Приговор по делу № 1-257/2015 от 29.05.2015

№ 1-257/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 28 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Пантелеевой О.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фаттахова Р.Р.,

подсудимого Тахаутдинова Р.Р., его защитника в лице адвоката Даяновой Л.Э., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тахаутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, состоящего в гражданском браке, работавшего поваром в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тахаутдинов Р.Р. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление, по независящим от него обстоятельствам, не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями ICQ как «<данные изъяты>» (далее-неустановленное лицо), во исполнение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вовлекло в преступную деятельность Тахаутдинова Р.Р., заинтересовав его возможностью получения материальной выгоды в виде части денежных средств, вырученных от реализации партий наркотиков, а также разъяснив последнему цели и задачи преступной группы, обещая при этом быстрые и значительные доходы от совместной преступной деятельности.

Тахаутдинов Р.Р., заинтересовавшись предложением неустановленного лица в получении высоких доходов, преследуя корыстную цель, действуя умышленно и осознавая преступность своих намерений, дал последнему свое согласие и в дальнейшем активно участвовал в совершаемых группой преступлениях.

Для осуществления своих целей неустановленное лицо, а также Тахаутдинов Р.Р., достигнув между собой договоренность о распределении ролей в целях осуществления совместной преступной деятельности, направленной на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на территории г. Уфы разработали преступный план по незаконным приобретению и сбыту наркотических средств, при этом каждый участник преступной группы непосредственно принимал активное участие в совершении данных преступлений.

Таким образом, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Уфы неустановленным лицом и Тахаутдиновым Р.Р., согласно самостоятельно сформировавшемуся у них независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступному умыслу, с целью извлечения материальной выгоды, была создана преступная группа для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уфы.

При этом неустановленным лицом и Тахаутдиновым Р.Р., во избежание их задержания с поличным и максимального затруднения документирования их преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, была разработана схема незаконного сбыта наркотических средств без визуального контакта с потребителями наркотических средств.

Согласно данной схеме, незаконный сбыт наркотических средств происходил с использованием платежных терминалов «Объединенной Системы Моментальных Платежей» (Qiwi) и передачи наркотических средств через заранее обусловленные потайные места – «закладки», при этом связь с потребителями наркотических средств неустановленное лицо поддерживало посредством сети «Интернет», а именно через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ. Потребители наркотиков делали заказ через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ и отправляли сообщение неустановленному лицу. После чего, неустановленное лицо сообщало потребителям наркотических средств абонентский номер «мобильного кошелька», на который необходимо перечислить денежные средства. Потребители наркотиков переводили денежные средства в счет оплаты за приобретаемые наркотические средства на указанный неустановленным лицом номер «мобильного кошелька». Далее неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, отправляло потребителям сообщение о месте потайного места - «закладки» с наркотическим средством. Соответствующую информацию о местах нахождения потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, заранее оборудовав их лично, передавал Тахаутдинов Р.Р., посредством сети «Интернет».

Неустановленное лицо и Тахаутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, определили между собой четко установленные функции и задачи, направленные на реализацию их совместного преступного плана.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо отвечало за: незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств; передачу наркотических средств в особо крупном размере Тахаутдинову Р.Р., путем сообщения потайного места нахождения на территории г. Уфы, для их расфасовки на разовые дозы и размещения наркотических средств на территории г. Уфы в потайные места, с целью последующего сбыта их потребителям; поддержание связи с потребителями наркотических средств посредством сети «Интернет», а именно через систему обмена мгновенными сообщениями ICQ; сообщение последним абонентского номера «мобильного кошелька», на который необходимо перечислить денежные средства; контроль за поступлением денежных средств на указанный абонентский номер и сообщение потребителям наркотических средств заранее обусловленных потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами, которые заранее оборудовал и сообщал ему об этом Тахаутдинов Р.Р.; перевод денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, Тахаутдинову Р.Р., в виде заработной платы за выполненную работу, а именно из расчета 150 рублей за одну оборудованную «закладку» с наркотическим средством.

Тахаутдинов Р.Р. отвечал за: получение и временное незаконное хранение полученных от неустановленного лица наркотических средств; расфасовку наркотических средств для последующей реализации наркозависимым лицам через потайные места – «закладки»; размещение на территории г. Уфы в потайные места – «закладки» наркотических средств с целью последующего сбыта; передачу информации о местонахождении потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, с целью последующего сбыта.

Таким образом, неустановленное лицо и Тахаутдинов Р.Р., заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали совершать на территории г. Уфы особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Тахаутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление, связанное с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, реализуя совместный с Тахаутдиновым Р.Р. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, сообщило Тахаутдинову Р.Р. посредством сети «Интернет» адрес потайного места – «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для передачи, в целях последующего сбыта, последнему, находящегося на земле возле дерева между гаражами напротив дома <адрес>

В период времени с 4 часов 4 минут до 4 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тахаутдинов Р.Р., прибыв во двор указанного дома, подошел к заранее обусловленному потайному месту - «закладке», находящемуся на земле возле дерева между гаражами напротив дома <адрес>, где Тахаутдинов Р.Р., забрав с земли возле дерева, тем самым получил от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой не менее 211,689 граммов, упакованное в 2 полимерных пакетика, помещенных в один полимерный пакетик, находящиеся в одном свертке из фольги, обернутом бумагой и обмотанном липкой лентой скотч, которое впоследствии временно незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в карманах носимой им одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, в целях последующих расфасовки, хранения и размещения для дальнейшей реализации в потайные места – «закладки» на территории г. Уфы, действуя при этом в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 24 минуты возле дома <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан задержан Тахаутдинов Р.Р.

В ходе личного досмотра у Тахаутдинова Р.Р. в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 211,689 граммов, упакованное в 2 полимерных пакетика, помещенных в один полимерный пакетик, находящиеся в одном свертке из фольги, обернутом бумагой и обмотанном липкой лентой скотч, которое Тахаутдинов Р.Р. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранил при себе, приготовив для последующего сбыта.

Тем самым, Тахаутдинов Р.Р. свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 211,689 граммов, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Подсудимый Тахаутдинов Р.Р. по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Уфу. Совместно с другом ФИО23 сняли квартиру. В эту квартиру он пригласил свою гражданскую жену ФИО2 и её сестру ФИО3. В квартире употребляли пиво, а также наркотик в виде белого порошка. Около 12 часов ему позвонил знакомый ФИО25 и попросил забрать сверток и перевезти в другое место. Затем через какое-то время ФИО25 приехал. Он выходил к нему. ФИО25 перечислил на его банковскую карту 5000 рублей, как он пояснил на такси и другие расходы. Также ФИО25 дал ему сотовый телефон «Айфон», в записной книжке которого был указан адрес. ФИО25 ему не пояснял, что должно находиться в свертке. После этого он вместе с ФИО2 и ФИО3 на такси приехали на <адрес>, забирать данный сверток. Сверток находился в задней части гаража под деревом. Он забрал данный сверток. Через какое-то время их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе личного досмотра он выдал сверток в присутствии понятых. Допрос его производился без адвоката, к нему применялось физическое насилие. Он дал такие показания, какие были нужны сотрудникам наркоконтроля. Фасовкой, распространением наркотиков он никогда не занимался. Наркотики он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. Приобретал их через социальные сети. Также во время следствия он добровольно выдал три закладки с наркотическим средством, которые приобрел для личного употребления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинов Р.Р. изменил ранее данные показания, указав, что в тот день ему позвонил Сергей и попросил забрать сверток с наркотическим средством, которое он должен был расфасовать и сделать закладки. Расфасовкой наркотических средств он занимался 1-2 недели до задержания, адреса с закладками наркотических средств направлял в интернет-магазин, пользовался программой ICQ. За сделанные закладки несколько раз получал деньги, затем брал наркотическим средством.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что состоит в гражданском браке с Тахаутдиновым Р.Р.. В связи с обучением она проживает в г. Уфе, а Р. постоянно проживал в <адрес>. В г. Уфу он приезжал каждую неделю в выходные на 1-2 дня. ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфу приехала её сестра ФИО3. Р. и его друг ФИО23 посуточно сняли квартиру на <адрес>. Вечером того же дня, находясь в квартире, ФИО23 предложил им употребить наркотик, на что они согласились. Наркотик представлял собой вещество белого цвета. Наркотик она пробовала в первый раз. Через какое-то время Р. позвонил парень по имени ФИО25. Р. сказал, что надо забрать наркотик и переложить его в другое место. Она испугалась отпускать Р. и вместе с сестрой поехала с ним. На такси они доехали до <адрес>. Р. уходил куда-то за гаражи. После этого их задержали сотрудники наркоконтроля.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании по существу дала схожие показания, что и свидетель ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела ОС Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий поступила информация в отношении неустановленного лица, создавшего преступную группу и интернет магазин, одним из последних названий которого был «<данные изъяты>», с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным путем (через тайники-закладки), посредством общения в сети мгновенного обмена сообщений ICQ и перечисления денежных средств потребителями наркотиков на «мобильные кошельки».

Также, согласно поступившей оперативной информации, было установлено, что доверенным лицом организатора преступной группы являлся Тахаутдинов Р.Р..

Согласно распределенным ролям, в обязанности Тахаутдинова Р.Р. входило: получение посредством интернет связи через тайники-«закладки» от организатора группы оптовых партий наркотических средств. Вес синтетического наркотика в таких партиях достигал до 200 граммов.

После получения наркотика Тахаутдинов Р.Р. по указанию организатора группы расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии, после чего организовывал тайники и раскладывал закладки с наркотическими средствами на территории г.Уфы, предназначенные для потребителей, и сообщал адреса тайников-закладок организатору группы.

Схема сбыта выглядела следующим образом: Тахаутдинов Р.Р. посредством общения в сети мгновенного обмена сообщений таких программ, как «ICQ», «Whatsaab», «Telegram» и иных, получал от неустановленного лица адреса с тайниками-закладками, в которых находилась крупная партия наркотических средств синтетического происхождения. После того, как Тахаутдинов Р.Р. забирал наркотик, по указанию неустановленного лица он расфасовывал его на более мелкие партии весом от 0,3 грамма до 7 граммов, упаковывал их в полимерные пакетики и раскладывал наркотики в тайники-«закладки», расположенные на территории г. Уфы, после чего фотографировал места закладок с указателями на их точное расположение и отсылал их неустановленному лицу в качестве подтверждения. После того как наркотик реализовывался, Тахаутдинову Р.Р. неустановленное лицо перечисляло денежные средства из расчета от 150 до 200 рублей за 1 тайник-закладку.

Также согласно оперативным сведениям было установлено, что Тахаутдинов Р.Р. около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ должен приехать в район <адрес>, где должен был забрать из тайника-закладки наркотическое средство синтетического происхождения, массой не менее 200 граммов. Точное местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством было неизвестно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Тахаутдинова Р.Р.

В первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа на служебных автомашинах выехала к месту возможного появления Тахаутдинова Р.Р., а именно: в район <адрес>.

Сам он при ОРМ «Наблюдение» не участвовал, а осуществлял общее руководство.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома <адрес> был задержан Тахаутдинов Р.Р. и две девушки ФИО2 и ФИО3

После задержания Тахаутдинова Р.Р. он принимал участие при его личном досмотре. Перед началом досмотра Тахаутдинову Р.Р. было предложено выдать запрещенные предметы. Тахаутдинов Р.Р. пояснил, что при себе имеет сверток с неизвестным ему веществом, подробности не указал. В последующем у Тахаутдинова Р.Р. из правого наружного кармана куртки был изъят сверток из бумаги, похожей на фольгированную, обмотанный липкой лентой «скотч». Внутри свертка находился порванный полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом в каждом, один из которых был надорван. Также у Тахаутдинова Р.Р. была изъята банковская карта, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «YOTA» и ключ с брелком. По поводу изъятого Тахаутдинов Р.Р. пояснил, что сверток с веществом он получил через тайник-закладку от неизвестного ему лица, подробности не указал (т.3 л.д. 24-27).

Из показаний сотрудников наркоконтроля - свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они непосредственно принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» и задержании Тахаутдинова Р.Р. (т. 2 л.д. 3-6, т. 3 л.д. 28-30, 31-38).

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Тахаутдинова Р.Р., в ходе которого у последнего был изъят сверток с порошкообразным веществом. По поводу изъятого Тахаутдинов Р.Р. пояснил, что по указанию неизвестного лица забрал данный сверток из тайника-закладки (т. 4 л.д. 45-48, 68-72).

Виновность подсудимого Тахаутдинова Р.Р. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом о поступлении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тахаутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы, в связи с чем оперативной службой Управления ФСКН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 12-13).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тахаутдинов Р.Р. около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ должен прибыть в район дома <адрес> и забрать закладку с наркотическим средством синтетического происхождения, массой около 200 граммов. Точное местонахождение закладки с наркотическим средством установлено не было. В связи с чем, в 00 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа на служебных автомашинах выехала в район дома <адрес>.

В ходе ОРМ «наблюдение» установлено:

В 00 часов 25 минут оперативная группа подъехала на пересечение улиц <адрес>. В 4 часа 2 минуты ДД.ММ.ГГГГ было замечено, что во двор дома <адрес> заезжает автомашина такси, марки «Дэу Нексия», темного цвета, государственный регистрационный знак разглядеть не удалось в связи с тем, что было темно и наблюдение велось на отдаленном участке. В 4 часа 3 минуты во двор дома из подъехавшей автомашины вышли: молодой человек, одетый в кутку светло-коричневого цвета, спортивное трико черного цвета, черные кроссовки, и две девушки, одетые в светлые пальто, джинсы синего цвета, черные сапоги, впоследствии установленные как Тахаутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>.

В 4 часа 4 минуты Тахаутдинов Р.Р., ФИО2, ФИО3 начали движение и прошли вдоль дома <адрес>, обогнули указанный дом и направились к гаражам, расположенным напротив дома <адрес>, через <адрес>. Далее наблюдение велось за выходом из гаражей.

В 4 часа 15 минут Тахаутдинов Р.Р., ФИО2, ФИО3 вышли из-за гаражей, расположенных напротив дома <адрес>. Далее указанные лица перешли <адрес> и направились во двор дома <адрес>.

В 4 часа 17 минут Тахаутдинов Р.Р., ФИО2, ФИО3 зашли во двор дома <адрес> и прошли в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Далее наблюдение велось за выходом из магазина.

В 4 часа 23 минуты Тахаутдинов Р.Р., ФИО2, ФИО3 вышли из магазина и оставались во дворе дома <адрес>. Далее было принято решение об остановке указанных лиц.

В 4 часа 24 минуты Тахаутдинов Р.Р., ФИО2, ФИО3 были остановлены во дворе дома <адрес>.

В орган дознания: 5 отдел ОС Управления ФСКН России по Республике Башкортостан ФИО2 и ФИО3 сопровождены в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тахаутдинов Р.Р. сопровожден в 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-80).

Актом досмотра Тахаутдинова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, у которого в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки «iPhone», с сим-картой оператора сотовой связи «Yota»; из правого наружного кармана куртки изъят бумажный сверток, в который завернут полимерный пакетик, внутри которого находятся два полимерных пакетика с веществом светлого цвета; из левого наружного кармана куртки изъята пластиковая банковская карта «Банк Газстрой», выданная на имя Тахаутдинова Р.Р.. В ходе досмотра Тахаутдинов Р.Р. пояснил, что при себе имеет сверток с веществом, который он получил через тайник-закладку от неизвестного ему лица (т. 1 л.д. 30-35).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника и двух понятых подозреваемый Тахаутдинов Р.Р. указал на участок местности, расположенный на земле возле дерева у задней стенки гаража № напротив дома <адрес>, пояснив, что именно с указанного места примерно в 4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал бумажный сверток с наркотическим средством, который ему оставило неизвестное лицо через тайник - «закладку» (т. 1 л.д. 107-113).

Справкой об оперативном исследовании вещества, изъятого в ходе личного досмотра Тахаутдинова Р.Р., которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 211,689 граммов на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества) (т.1 л.д. 46-47).

Выводами физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 211,649 граммов (при проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества) (т.1 л.д.142-145).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обвиняемый Тахаутдинов Р.Р. в присутствии защитника и двух понятых указал на дверной косяк деревянной калитки при входе во двор дома <адрес>, пояснив, что в данном месте находится принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. После этого в указанном Тахаутдиновым Р.Р. месте был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Далее обвиняемый Тахаутдинов Р.Р. в присутствии защитника и двух понятых указал на металлическую табличку-указатель, расположенную на заборе дома <адрес>, пояснив, что в данном месте находится принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. После этого в указанном Тахаутдиновым Р.Р. месте был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.3 л.д. 61-67).

Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обвиняемый Тахаутдинов Р.Р. в присутствии защитника и двух понятых указал на трещину с внешней стороны левого дальнего угла дома <адрес>, пояснив, что в данном месте находится принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. После этого в указанном Тахаутдиновым Р.Р. месте был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.3 л.д.68-72).

Справкой об оперативном исследовании вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия: из трещины дома <адрес>, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,550 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества) (т.3 л.д. 75-76).

Выводами физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,530 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.3 л.д.95-98).

Справкой об оперативном исследовании вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия: в дверном косяке деревянной калитки при входе во двор дома <адрес>, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,630 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества) (т.3 л.д. 81-82).

Выводами физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,610 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.3 л.д. 103-106).

Справкой об оперативном исследовании вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия: за металлической табличкой-указателем на заборе дома <адрес>, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,490 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества) (т.3 л.д. 86-87).

Выводами физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP)(?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,470 грамма на момент исследования (при проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.3 л.д. 111-114).

Согласно выводам компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона iPhone A1429, изъятого у Тахаутдинова Р.Р., обнаружены программы мгновенного обмена сообщениями «ICQ», «IM+», «Swist Pro», «Telegram», «VK (ВКонтакте)», «WhatsApp», «Skype».

Файлы с историей сообщений, содержащиеся в указанных программах, за исключением «Skype», записаны на компакт диск TDK с № (приложение 2) (т. 1 л.д. 160-233).

Данными протокола осмотра компакт диска TDK с №, на котором обнаружены 7 файловых папок с обозначениями «ICQ», «IM+», «Swist Pro», «Telegram», «VK (ВКонтакте)», «WhatsApp».

При открытии файловой папки с обозначением «ICQ» обнаружены две файловые папки с обозначениями «профиль пользователя» и «сообщения». В папке сообщения находятся 1574 текстовых сообщения переписки в социальной сети «ICQ» (т. 3 л.д. 116-250, т. 4 л.д. 1 -21).

Анализируя и оценивая показания подсудимого Тахаутдинова Р.Р., суд приходит к следующему.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинов Р.Р. в присутствии защитника – адвоката Файзуллина Ш.С., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 114-116, 122-123).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинов Р.Р. в присутствии защитника – адвоката Исламовой А.В. показывал, что несколько раз по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированного в сети Интернет под различными никами, последний из которых был «<данные изъяты>», забирал из различных тайников – закладок наркотические средства под названием «скорость», и в дальнейшем расфасовывал их на более мелкие партии, после чего фотографировал расположение тайников-закладок и передавал их посредством мгновенных сообщений путем сети Интернет, используя различные программы, такие как «Ватсаб», «Телеграм», «Аська» и другие. Также часть наркотиков он употребляя сам. За каждую закладку ему перечислялись деньги от 150 до 200 рублей. Наркотик, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, предназначался для его личного употребления. Он решил приобрести сразу большую партию. Также он добровольно указал месторасположение трёх тайников-закладок с наркотическим средством «скорость», которые он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные тайники-закладки расположены возле дома <адрес>, а также возле дома <адрес> (т. 3 л.д. 57-60).

Доводы подсудимого Тахаутдинова Р.Р. о применении к нему насилия со стороны оперативных сотрудников, о вынужденной даче им показаний после задержания ввиду оказанного на него давления, суд отвергает как несостоятельные, поскольку они полностью противоречат материалам дела.

Как установлено судом, в день задержания, ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинов Р.Р. в присутствии адвоката отказался от дачи показаний, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.

Следующий его допрос производился ДД.ММ.ГГГГ также в присутствии адвоката. Из содержания протокола допроса следует, что Тахаутдинов Р.Р. давал показания добровольно, сообразуя их с избранным способом защиты от предъявленного обвинения. Об этом свидетельствует то, что он давал такие показания, какие считал нужным, в остальной части также пользовался ст. 51 Конституции РФ. При этом в своих показаниях Тахаутдинов Р.Р. добровольно указал места закладок с наркотическими средствами, о чем подтвердил в судебном заседании.

Данные показания Тахаутдинова Р.Р. на предварительном следствии суд оценивает как наиболее достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания Тахаутдинова Р.Р. в судебном заседании в той части, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приезжал знакомый ФИО25 и передал ему мобильный телефон с адресом; и что до задержания он не знал, что находится в свертке, который по просьбе ФИО25 необходимо было забрать, суд находит противоречивыми, и оценивает как недостоверные.

В судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показывали, что Р. позвонил его знакомый ФИО25 и попросил его забрать наркотик и переложить в другое место. После этого они поехали вместе с Р.. До этого, находясь в квартире, Р. ни с кем не встречался.

Из показаний Тахаутдинова Р.Р. на следствии также следует, что он был осведомлен о содержимом свертка, поскольку указал, что изъятый наркотик предназначался для его личного употребления.

При личном досмотре у Тахаутдинова Р.Р. был обнаружен только один сотовый телефон.

После досмотра Тахаутдинов Р.Р. не заявлял, что телефон ему не принадлежит, либо принадлежит другому лицу. Также о не принадлежности ему телефона Тахаутдинов Р.Р. не заявлял во время следствия.

Изъятый у Тахаутдинова Р.Р. телефон был надлежащим образом упакован и в этом виде направлен на экспертизу.

В последующем при просмотре содержимого телефона в нём была обнаружена объемная переписка по программе «ICQ» между Тахаутдиновым Р.Р. и неустановленным лицом, а также потребителями наркотических средств.

Содержание переписки с достаточной полнотой свидетельствует о наличие договоренности между неустановленным лицом и Тахаутдиновым Р.Р. о совершении совместных действий, направленных на распространение наркотических средств.

Тахаутдинов Р.Р., согласно отведенной ему роли, получал от неустановленного лица сообщение о местонахождении партии наркотика, забирал её, расфасовывал на дозы, после чего по городу делал закладки с наркотиком, фотографировал и направлял информацию о месте нахождения неустановленному лицу, получая за каждую закладку денежное вознаграждение.

Указанное подтверждается фотографиями из телефона с местами закладок наркотических средств и их подробным описанием; фотографиями наркотических средств в различных упаковках, в том числе на электронных весах.

Также на фотографиях запечатлен сам Тахаутдинов Р.Р. с гражданским паспортом.

При достижении договоренности на распространение наркотических средств одним из условий неустановленного лица было внесение денежного залога либо фотографирование с гражданским паспортом.

Диск с содержимым телефона был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Допрос Тахаутдинова Р.Р. производился ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть на тот момент органам следствия не были известны все обстоятельства преступной деятельности Тахаутдинова Р.Р., что ещё раз свидетельствует о добровольности даче им показаний.

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдинов Р.Р. признался, что занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Постановлением следователя следственной службы УФСКН России по Республике Башкортостан ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ выделено из уголовного дела № уголовное дело в отношении неустановленного следствием лица, незаконного передавшего для последующего сбыта Тахаутдинову Р.Р. вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой свыше 213,359 граммов.

Квалифицируя действия подсудимого Тахаутдинова Р.Р. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что действия Тахаутдинова Р.Р. совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, носили единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, роль и обязанность каждого из них была четко разграничена, и их действия носили совместный и согласованный характер.

Суд квалифицирует действия Тахаутдинова Р.Р. по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, как приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, и в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Тахаутдинов Р.Р. по месту жительства, работы и учебы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Тахаутдинов Р.Р. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тахаутдинов Р.Р. наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 3 л.д. 43-45).

Таким образом, суд признает Тахаутдинова Р.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тахаутдинову Р.Р., суд учитывает: признание вины в судебном заседании, положительные характеристики по месту жительства, работы и учебы, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тахаутдинову Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Тахаутдиновым Р.Р. было дано письменное объяснение старшему оперуполномоченному 5 отдела ОС Управления ФСКН России по РБ, в котором он подробно рассказал как о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, так и причастности другого лица, сведения о котором ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 71-74).

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 66 ░. 2 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ 15 ░░ 20 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304–309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 1 – ░░. 228.1 ░. 5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.