Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2014 ~ M-207/2014 от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 19 декабря 2014 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи МассинаЮ.А., при секретаре Крыловой Г.В., с участием представителя заявителя Коломиец <данные изъяты>. – Скрыпника <данные изъяты> в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части № рядовой Коломиец об оспаривании приказа главнокомандующего Военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № в части отмены изданных ранее приказов о присвоении заявителю воинских званий,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявлению, поданному представителем Скрыпником <данные изъяты> в интересах Коломиец, последняя проходила военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании "старший прапорщик", которое ей присвоено приказом командующего войсками Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 21 декабря 2001 г. №<данные изъяты>. Предыдущее воинское звание – "прапорщик" ей присвоено приказом командующего Военно-воздушными силами Западной группы войск от 6 июня 1994г. №№. На основании представления начальника 4 государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны России от 3 сентября 2014 г. и представления военного прокурора Одинцовского гарнизона от 5 августа 2014 г. главнокомандующий Военно-воздушными силами издал приказ от 10 ноября 2014 г. № об отмене приказов о присвоении заявителю указанных выше воинских званий.

Полагая, что права Коломиец нарушены последним из перечисленных приказов, её представитель просит этот приказ в части, касающейся заявителя, признать незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель Скрыпник заявленные требования поддержал, пояснив, что в обжалуемом решении в качестве подлежащих отмене указаны не имеющие отношения к присвоению заявителю воинских званий приказы командующего "войсками Военно-воздушных сил Западной группы войск" и командующего "Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны" соответственно от 6 июня 1996 г. №№ и от 26 марта 2007 г. №№, ввиду чего Коломиец безосновательно полагается проходящей военную службу в звании "рядовой".

Заявитель Коломиец и представитель главнокомандующего Военно-воздушными силами в судебное заседание не прибыли, в своих расписках от 18 декабря 2014 г. просили рассмотреть дело без их участия.

В своих возражениях от 15 декабря 2014 г. № представитель главнокомандующего Военно-воздушными силами полагал требования заявления не подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с п. "ж" ст. 5 и ст.10 Положения о прохождении воинской службы прапорщиками и мичманами Вооруженных Сил СССР, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 2 октября 1985 г. №934, а также п. 4 ст. 21 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №1237, Коломиец не имела права на присвоение ей воинских званий "прапорщик" и "старший прапорщик". Вследствие этого, по мнению представителя главнокомандующего Военно-воздушными силами, отменённые последним приказы являлись незаконными.

Изучив доводы заявления, заслушав объяснения представителя заявителя, а также исследовав представленные доказательства, суд находит установленным следующее.

Из соответствующих выписок усматривается, что параграфами 9 и 10 приказа главнокомандующего Военно-воздушными силами от 10 ноября 2014 г. № отменены как незаконно изданные соответственно приказ командующего Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 26 марта 2007г. №№ о присвоении Коломиец воинского звания "старший прапорщик" и приказ командующего войсками Военно-воздушных сил Западной группы войск от 6 июня 1996г. №№ о присвоении ей воинского звания "прапорщик".

Вместе с тем, из личного дела Коломиец усматривается, что воинские звания "прапорщик" и "старший прапорщик" присвоены заявителю другими должностными лицами путём издания приказов с другими реквизитами.

Так, согласно послужному списку заявителю приказом командующего Военно-воздушными силами Западной группы войск от 6 июня 1994г. №№ присвоено воинское звание "прапорщик", а приказом командующего войсками Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 21 декабря 2001 г. №№ – воинское звание "старший прапорщик".

Из представления к присвоению воинского звания "прапорщик" усматривается, что Коломиец представлена к присвоению указанного воинского звания 20 мая 1994 г.

Выписками из приказов командира войсковой части № от 18 октября 1994 г. и командующего 16 воздушной армии от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается прохождение заявителем военной службы на момент издания данных приказов в воинском звании "прапорщик".

Представлением к назначению Коломиец на должность старшего помощника начальника <данные изъяты> от 18 января 2006 г. подтверждается, что на момент составления данного представления заявитель проходила военную службу в воинском звании "старший прапорщик".

Исследованные доказательства в их совокупности подтверждают, что отмененные приказом главнокомандующего Военно-воздушными силами от 10 ноября 2014 г. № приказы от 26 марта 2007г. №№ и от 6 июня 1996г. №№ не имеют какого-либо отношения к приказам о присвоении Коломиец воинских званий "прапорщик" и "старший прапорщик".

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993г. № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст.249 ГПК РФ процессуальная обязанность доказать законность обжалуемых действий (бездействия) и решений возлагается на должностное лицо, чьи действия (бездействие) или решение оспариваются.

Доказательств того, что приказы, отменённые оспариваемым приказом, имеют какое-либо отношение к заявителю, представителем главнокомандующего Военно-воздушными силами не представлено.

Таким образом, поскольку в результате издания оспариваемого приказа воинское звание Коломиец фактически снижено на несколько ступеней (что безусловно повлекло уменьшение объема предоставляемых ей мер социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения), и при этом данный приказ содержит существенные неточности, то оспариваемый приказ безусловно нарушает права заявителя.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для оценки законности приказов командующего Военно-воздушными силами Западной группы войск и командующего войсками Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны о присвоении Коломиец воинских званий "прапорщик" и "старший прапорщик".

Кроме того, издание приказа об отмене ранее изданных приказов о присвоении воинских званий подразумевает законный способ разрешения данного вопроса должностным лицом. В свою очередь обжалуемым приказом отменены приказы, не имеющие какого-либо отношения к приказам о присвоении Коломиец воинских званий "прапорщик" и "старший прапорщик", что не является свидетельством соблюдения такового порядка.

В связи с изложенным приказ главнокомандующего Военно-воздушными силами от 10 ноября 2014 г. № подлежит отмене, как нарушающий права Коломиец.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Коломиец, признать обоснованным.

Признать незаконными п. 15 параграфа 9 и п. 16 параграфа 10 приказа главнокомандующего Военно-воздушными силами от 10 ноября 2014 г. № в части, касающейся Коломиец.

Обязать главнокомандующего Военно-воздушными отменить п. 15 параграфа 9 и п. 16 параграфа 10 приказа от 10 ноября 2014 г. № в части, касающейся Коломиец.

Судебные расходы, состоящие из уплаченной заявителем при обращении в суд государственной пошлины, возложить на главнокомандующего Военно-воздушными силами и взыскать с него в пользу Коломиец <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>
Председательствующий по делу	Ю.А. Массин

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>