Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2019 ~ М-1991/2019 от 26.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 года                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием:

представителя истца Подосенова А.А. по доверенности Подосеновой В.И.,

ответчика Подосенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2086/2019 по иску Подосенова А.А. к Подосенову А.А., администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, акционерному обществу «Тулатеплосеть», акционерному обществу «Тулагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «ТНС энерго Тула», открытому акционерному обществу фирма «РЭМС», обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец Подосенов А.А. обратился в суд с иском к Подосенову А.А., администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, акционерному обществу «Тулатеплосеть» (далее по тексту – АО «Тулатеплосеть»), акционерному обществу «Тулагорводоканал» (далее по тексту – АО «Тулагорводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Тула»), акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула»), открытому акционерному обществу фирма «РЭМС» (далее по тексту – ОАО фирма «РЭМС»), обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее по тексту – ООО «Хартия») об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что он (истец) является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - спорная квартира, спорное жилое помещение). В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят он (истец), его (истца) брат Подосенов А.А. (ответчик по настоящему делу) и его (истца) дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на регистрацию в спорной квартире, Подосенов А.А. не принимает участия в оплате найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг. Какие-либо соглашения об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними (сторонами) отсутствуют, порядок пользования спорной квартирой не определен. Неучастие ответчика в оплате жилого помещения и коммунальных услуг нарушает его (истца) права, поскольку обязанность по оплате занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг фактически ложится на него одного. Он (Подосенов А.А.) желает самостоятельно оплачивать только приходящиеся на него (истца) и несовершеннолетнюю дочь 2/3 доли расходов в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Он (истец) обращался в администрацию города Тулы, АО «Тулагорводоканал», ОАО фирма «РЭМС», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия» и АО «ТНС энерго Тула» с просьбами заключить с отдельные соглашения, определяющие порядок и размер его (истца) участия по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, платы за наем, содержание и ремонт спорного жилого помещения в размере 2/3 части от суммы начисленных платежей, однако перечисленными организациями отказано в заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер его участия по оплате коммунальных услуг, внесению платы за наем и платы за содержание и ремонт занимаемой им (истцом) квартиры.

На основании изложенного, просил суд:

- установить порядок внесения платы за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и теплоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, предоставляемые ему (Подосенову А.А.), Подосенову А.А. и ФИО3, по 1/3 части каждому от суммы начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

- возложить на ОАО фирма «РЭМС» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части оплаты общей площади в квартире с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на ООО «Хартия» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из норматива потребления на двух человек с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату услуги по вывозу твердых коммунальных отходов за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за услугу энергоснабжения по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части начисленных платежей в соответствии с показаниями прибора учета потребляемой электроэнергии с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату услуги энергоснабжения за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на АО «Тулатеплосеть» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за услугу теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части начисленных платежей с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату услуги теплоснабжения за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за услугу газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части начисленных платежей с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату услуги газоснабжения за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на администрацию города Тулы обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за социальный наем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части начисленных платежей с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату найма жилья за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3;

- возложить на АО «Тулагорводоканал» обязанность по заключению с ним (Подосеновым А.А.) отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 части начисленных платежей с выдачей ему (истцу) отдельного платежного документа на оплату услуги водоснабжения и водоотведения за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3.

В судебное заседание истец Подосенов А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца Подосенова А.А. по доверенности Подосенова В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила суд их удовлетворить, указав, что целью обращения в суд является намерение Подосенова А.А. получать отдельные квитанции на оплату найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 части от суммы начисленных платежей (за него - Подосенова А.А. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО3).

Ответчик Подосенов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Подосенова А.А., пояснив о намерении проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и оплачивать наем жилья, содержание жилого помещения и коммунальные услуги по электроснабжению, газоснабжению, теплоснабжению (отоплению), холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых коммунальных отходов в размере 1/3 части от суммы начисленных платежей.

Представители ответчиков – комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, администрации города Тулы, ОАО фирма «РЭМС», АО «Тулагорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулатеплосеть», ООО «Хартия» и АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

В письменном заявлении АО «Тулатеплосеть» разрешение возникшего спора оставило на усмотрение суда.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражало против определения порядка оплаты коммунальных услуг и выдачи отдельного платежного документа при условии заключения Подосеновыми А.А. и А.А. отдельных договоров о поставке газа. Указало, что объем потребляемого газа по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия прибора учета определяется в соответствии с нормами потребления газа, утверждаемыми в порядке, установленном Правительством РФ, исходя из количества зарегистрированных граждан – 3 (три) человека и состава газоиспользующего оборудования – газовая плита и водонагреватель.

В письменном отзыве на исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» возражало против удовлетворения заявленных Подосеновым А.А. требований, сославшись на то, что в отношении одного энергопринимающего устройства, расположенного в отдельной квартире по адресу: <адрес>, может быть заключен только один договор энергоснабжения. Стороны несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг; истец не лишен права требовать от остальных жильцов компенсации за оплату электроэнергии в порядке регресса; потребляемые каждым из жильцов объемы электроэнергии не соотносятся с указанными в иске долями и не зависят от них.

АО «Тулагорводоканал» представило суду письменный отзыв на иск, содержание которого фактически аналогично содержанию отзыва АО «ТНС энерго Тула».

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца Подосенова А.А. по доверенности Подосеновой В.И., ответчика Подосенова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (наймодатель – комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы).

В данной квартире зарегистрированы по месту жительства Подосенов А.А., его несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и брат Подосенов А.А..

В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета электроснабжения и холодного водоснабжения. Электроэнергию в квартире учитывает один электросчетчик, открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии; аналогичным образом происходит учет потребления холодной воды.

Жилой дом <адрес> находится в управлении ОАО фирма «РЭМС» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено информацией, размещенной на сайте «Реформа ЖКХ».

Исполнителем услуги электроснабжения является АО «ТНС энерго Тула», газоснабжения – АО «Газпром межрегионгаз Тула», водоснабжения и водоотведения – АО «Тулагорводоканал», теплоснабжения – АО «Тулатеплосеть», вывоз твердых коммунальных отходов осуществляет ООО «Хартия».

    Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 Жилищного кодекса РФ).

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (часть 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Аналогичная правовая позиция изложена и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2009 года № 5-В09-119.

Согласно объяснениям представителя Подосенова А.А. по доверенности Подосеновой В.И., истец единолично оплачивает наем жилья, содержание жилого помещения и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, ответчик Подосенов А.А. оплату жилья и коммунальных услуг не производит; между сторонами регулярно возникают споры по поводу оплаты найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг; членами одной семьи они (стороны) не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг, что повлекло обращение истца Подосенова А.А. в суд с настоящим иском, поскольку ответчики (наймодатель, управляющая и ресурсоснабжающие организации) разъяснили, что оформить отдельные платежные документы на оплату найма и содержания жилья, коммунальных услуг возможно только после представления письменного соглашения нанимателя и членов его семьи, то есть их (Подосеновых А.А. и А.А.) совместного волеизъявления.

Учитывая, что истец Подосенов А.А. и ответчик Подосенов А.А. не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют различные бюджет и источники доходов, между ними имеются разногласия по вопросу оплаты найма, содержания жилья и коммунальных услуг, суд полагает возможным установить порядок, по которому стороны будут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в связи с чем исковое требование об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, по 1/3 части каждому из проживающих в квартире лиц (Подосенову А.А., Подосенову А.А., ФИО3) от суммы начисленных платежей подлежит удовлетворению, а равно обоснованным является и требование истца о выдаче ему (Подосенову А.А.) отдельных платежных документов по оплате найма жилого помещения, содержания жилого помещения и коммунальных услуг (услуги по электроснабжению, газоснабжению, теплоснабжению (отоплению), холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых коммунальных отходов) и учета поступивших оплат в соответствии с определенным размером участия в расходах по оплате найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, в размере 2/3 части от суммы начисленных платежей (за Подосенова А.А. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО3).

Возражая против удовлетворения иска, ответчик АО «ТНС энерго Тула» сослался на то, что при наличии в квартире одного расчетного прибора учета и соответственно, одного лицевого счета, он (ответчик, ресурсоснабжающие организации) принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии; нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленные электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, действующим законодательством не предусмотрено.

Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям.

Условий, устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, не содержит, и как следствие необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную электроэнергию также отсутствует, при том, что само по себе наличие в квартире одного энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за электроэнергию. Данная правовая позиция выражена Верховным Судом РФ в Определении от 05.09.2017 года № 5-КГ17-166.

Аргументы ответчиков о невозможности разделения порядка оплаты за электроэнергию и холодное водоснабжение, поскольку в жилом помещении установлен один индивидуальный прибор учета и отсутствует законодательная норма относительно выделения доли в оплате электрической энергии и холодном водоснабжении, не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленного истцом Подосенова А.А. требования об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку, как указано выше, соглашения между сторонами по делу об участии в расходах по оплате найма и содержания жилого помещения, коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем суд определил порядок платежей, при котором доли всех проживающих в квартире лиц в оплате коммунальных услуг являются равными.

Суждение представителя АО «ТНС энерго Тула» о том, что нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета, в действующем законодательстве Российской Федерации не имеется, поскольку электроэнергия, поставляемая через присоединенную сеть, является неделимой вещью, то потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность за ее оплату, по мнению суда, несостоятельно.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как отмечено выше, на основании части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При этом условий, устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги, как указано выше, часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ не содержит.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поскольку обязательства по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, включая потребленную электроэнергию, являются денежными, признак неделимости предмета обязательства отсутствует.

Письменный договор (соглашение), предусматривающий солидарную ответственность собственников жилого помещения как потребителей коммунальных услуг, между Подосеновыми А.А. и А.А. не заключался.

Часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ позволяет нанимателям определять иной порядок оплаты услуг по сравнению с порядком оплаты, предусмотренным нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ.

Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца Подосенова А.А. об определении долей в оплате электроэнергии и холодной воды, начислении оплаты услуг электроснабжения и холодного водоснабжения пропорционально указанным в иске долям, о выдаче ответчиками (наймодателем, управляющей и ресурсоснабжающими организациями) отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленными судом долями. Наличие одного договора в отношении энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для разных потребителей.

При этом, суд принимает во внимание, что право истца Подосенова А.А. на взыскание с ответчика Подосенова А.А. задолженности по оплате за электроэнергию и холодное водоснабжение не отменяет обязанности ответчика участвовать в несении платежей за потребленные коммунальные услуги и не порождает у истца обязанности по оплате всего потребляемого в квартире энергоресурса самостоятельно и в полном объеме.

В тоже время, ввиду наличия единого счетчика потребляемой электроэнергии, как указано в пунктах 50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, раздел счета по оплате электроэнергии между семьями истца Подосенова А.А. и ответчика Подосенова А.А. невозможен. Такой раздел может быть произведен АО «ТНС энерго Тула» только при установке отдельного счетчика электроэнергии на каждую семью. Для этого истец и ответчик должны достичь согласия по этому вопросу и вместе обратиться к гарантирующему поставщику для установки двух раздельных счетчиков. Оказание указанной услуги производится за счет заявителей.

По этой же причине не представляется возможным удовлетворить требование истца Подосенова А.А. об обязании АО «ТНС энерго Тула» заключить с ним отдельное соглашение по оплате объема потребляемой электрической энергии в размере 2/3 части всего объема потребляемой в квартире <адрес> электроэнергии.

В соответствии с вышеприведенной статьей 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, в случае установки каждой из семей истца и ответчика отдельных приборов учета потребляемой электроэнергии, договор электроснабжения с каждой семьей будет считаться заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения новых приборов учета электроэнергии.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          определить порядок и размер участия Подосенова А.А., Подосенова А.А. и ФИО3 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, содержание жилого помещения и коммунальные услуги (услуги по электроснабжению, газоснабжению, теплоснабжению (отоплению), холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых коммунальных отходов), предоставляемые по адресу: <адрес>, по 1/3 части каждому от суммы начисленных платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, открытому акционерным обществом фирма «РЭМС», акционерным обществом «Тулатеплосеть», акционерным обществом «Тулагорводоканал», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерным обществом «ТНС энерго Тула», обществом с ограниченной ответственностью «Хартия» Подосенову А.А. отдельных платежных документов по оплате найма жилого помещения, содержания жилого помещения и коммунальных услуг (услуги по электроснабжению, газоснабжению, теплоснабжению (отоплению), холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых коммунальных отходов) и учета поступивших оплат в соответствии с определенным размером участия в расходах по оплате найма жилья, содержания жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, в размере 2/3 части от суммы начисленных платежей (за Подосенова А.А. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО3).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Е.В. Чарина