Дело № 5-1261/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 04 июня 2020 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарнаева Ильи Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л:
04.06.2020 в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарнаева И.С.
Из протокола об административном правонарушении 58 УВ № 588995 от 03.06.2020 следует, что 03.06.2020 года в 19 час. 30 мин. в г. Пензе на ул. Кижеватова, в подъезде дома № 15 на лестничной площадке гражданин Тарнаев И.С. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил нарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям:
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В нарушение указанных требований КоАП РФ суду не представлены документы, удостоверяющие личность, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать личность правонарушителя.
Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела судьёй.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тарнаева Ильи Сергеевича возвратить в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.
Судья: ...
...
...
...
...