Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-412/2018 (2-9250/2017;) ~ М-8919/2017 от 26.10.2017

                        №2-412/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                              22 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Каримовой А.Ф., с участием представителя истца по доверенности 86 АА 2141234 от 19.10.2017 Поповой Е.Г., представителей ответчика: адвоката Ярковского С.И., действующего на основании ордера №011346 от 28.11.2017, Бадалян О.В., действующей на основании доверенности от 06.03.2018, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солонинко Александра Александровича к Гилеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 29.12.2015 между Абдулиной Н.М. и Гилевым С.В. заключен договор займа, согласно п.1.1 договора займодавец передал заемщику 5 500 000 рублей. Согласно п.3.1 договор является беспроцентным. Срок возврата займа согласно п. 1.4 не позднее 31.12.2016. Согласно п.5.1 ответчик подтвердил передачу ему денежных средств. Между тем обязательства ответчиком не исполнены. 20.04.2016 между Абдулиной Н.М. и Алиевым А.Р. заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору. Гилеву С.В. в сентябре 2016 года направлено уведомление о замене стороны договора. Однако Гилев С.В. не возвратил займ Алиеву. 13.10.2017 Алиев А.Р. передал право требования займа истцу по договору уступки права требования. 23.10.2017 ответчику направлено уведомление о смене кредитора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 630,13 рублей.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суде присутствуют представители истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени в соответствии с условиями договора.

Представитель истца Попова Е.Г., представители ответчика адвокат Ярковский С.И., Бадалян О.В. полагались в указанном вопросе на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что все споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора при не достижении договоренности будут разрешаться в Центральном районном суде г.Тюмени, в связи с чем, суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску Солонинко Александра Александровича к Гилеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    подпись    Калашникова С.В.