Определение по делу № 2-6558/2013 ~ М-6378/2013 от 13.09.2013

                                                                                                № 2-6558/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               «01» ноября 2013 г.                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой О.А. к МУП «Горзеленхоз» о возмещении ущерба, произошедшего падением дерева на автомобиль,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Багаева О.А. обратилась в суд с иском к МУП «Горзеленхоз» о возмещении ущерба, произошедшего падением дерева на автомобиль.

            В судебном заседании представитель ответчика МУП «Горзеленхоз» - Кириллов К.А., действующий на основании доверенности от < дата > заявил ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

            Представитель истца Шарипов И.А., доверенность ... от < дата > г., в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

            Не явились третьи лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

           Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что МУП «Горзеленхоз» зарегистрировано по адресу: ....

Таким образом, дело принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Багаевой О.А. к МУП «Горзеленхоз» о возмещении ущерба, произошедшего падением дерева на автомобиль было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Багаевой О.А. к МУП «Горзеленхоз» о возмещении ущерба, произошедшего падением дерева на автомобиль на рассмотрение суда Октябрьского района г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья           С.А. Давыдов