Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2021 ~ М-821/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-879/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                            г.Спасск-Дальний

                                        Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, умершего потребителя С.В.В.,-

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение – <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурсоснабжающая организация на территории <адрес> и Спасского муниципального района, поставило коммунальных услуг в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, на сумму сумма 2.

Собственником указанного жилого помещения является С.В.В., который, исходя из сведений, содержащихся в поквартирной карточке, умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти нотариусом Т.Н.Г. открыто наследственное дело №.

По изложенному, просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, оставшегося после смерти С.В.В., в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере сумма 2., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 3.

Представитель истца по доверенности Колосов В.В., в судебном заседании, с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, состоящую из водоснабжения, водоотведения и в отопительный сезон из теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 5., в солидарном порядке с наследников, принявших наследство после смерти С.В.В.: Р.Н.А., Р.В.В. и С.С.В.

Ответчик Р.Н.А. в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями и размером задолженности в сумме сумма 5. при условии, что указанная задолженность будет взыскиваться со всех наследников, т.е. по 1/3 части с каждого наследника. Она приходится матерью умершему С.В.В., С.С.В. – его сын (ей внук), а Р.В.В. – супруга умершего.

Как один из наследников, она приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> автомашины марка , которая в настоящее время не пригодна к использованию, поскольку на неё обрушилась крыша. Свидетельство о праве на наследство она не оспаривала.

Квартиру по <адрес> в <адрес> она продавать на намерена, т.к. планирует передать свою долю в указанной квартире своему внуку. Когда ей сообщили о том, что в указанной квартире были сняты батареи, из-за чего полы были залиты водой, она поставила другую дверь. Акт о снятии радиаторов отопления в квартире не составлялся, факт их отсутствия подтверждается фототаблицей.

Она оплачивала коммунальные услуги по спорному адресу после смерти своего сына до ДД.ММ.ГГГГ года, о том, начислялись ли налоги на квартиру, ей не известно. Р.В.В. и С.С.В. коммунальные платежи по спорному адресу не оплачивали. Приборы учета водоснабжения и теплоснабжения в доме отсутствуют.

С С.С.В. она связаться не смогла по причине того, что тот в настоящее время находится на заработках.

Ответчик Р.В.В. в судебное заседание не явилась согласно полученной телефонограмме, просит рассмотреть дело без её участия, разрешение поставленного перед судом вопроса оставляет на усмотрение суда.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика С.С.В. о дате и времени рассмотрения дела, однако, конверт с судебной повесткой, направленный заблаговременно в адрес ответчика по последнему известному месту жительства (<адрес>), вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положением ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком судебной повестки к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не получает уведомление, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела ею не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Нормами ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме определена частью 4 статьи 154 ЖК РФ и включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с абз.15 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом посредствам исследования выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала С.В.В., скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Т.Н.Г., ею после смерти С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками по которому являются: мать - Р.Н.А.; жена – Р.В.В.; сын – С.С.В.. В состав наследства входят: одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомашина марки марка , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Свидетельства о праве на наследство выданы, наследственное дело окончено производством ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом по адресу: <адрес>, оборудован централизованной системой отопления. Поставщиком тепловой энергии (отоплению) в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном многоквартирном доме, является КГУП «Примтеплоэнерго», которое производит начисление платы за потребленный коммунальный ресурс.

Обращаясь в суд с иском, истец, с учётом внесенных уточнений, указал, что в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма 5., которая ответчиками в добровольном порядке не погашена. Кроме того, ответчики не оспаривали факт не оплаты коммунальных услуг в спорный период.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между взыскателем и наследниками должника о взыскании задолженности, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, размер наследственного имущества и достаточность наследственного имущества для удовлетворения требования о взыскании долга по обязательствам наследодателя, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение умершим обязательств, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку факт наличия у С.В.В. на день смерти неисполненных обязательств перед КГУП «Примтеплоэнерго», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и факт наличия наследников, установлены.

Как установлено в судебном заседании ответчики Р.Н.А., Р.В.В., С.С.В., в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди после смерти С.В.В., принявшими наследство после его смерти, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг является для ответчиков солидарной и подлежит взысканию в размере заявленных требований - сумма 5., т.е. в размере, который в стоимостном соотношении ниже размера стоимости принятого ими наследства.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изменение истцом суммы иска, подлежащей взысканию, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит изменению и размер подлежащей взысканию государственной пошлины, что, в соответствие с требованиями ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из требований имущественного характера сумма 5., составляет сумма 1., которая подлежит взысканию с ответчиком в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с Р.Н.А., Р.В.В. и С.С.В. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 5

Взыскать с Р.Н.А., Р.В.В. и С.С.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы в размере сумма 1. в равных долях, т.е. по сумма 4. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья                                    Т.В.Миначёва