Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2018 ~ М-3101/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-2941/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 27 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Шамониной О.А.

с участием в деле:

истца Кузнецовой Г. В.,

ответчика Гордюшкиной В. В., ее представителя адвоката Абрамова А.В. действующего на основании ордера от 14 ноября 2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. В. к Гордюшкиной В. В. об устранении препятствий в пользовании недвижимого имущества,

установил:

Кузнецова Г.В. обратилась в суд с иском к Гордюшкиной В.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимого имущества.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 752 кв.м., с кадастровым номером 13:23:0903120:0086, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 декабря 2008 г.

12 мая 2003 г. отделом архитектуры и градостроительства выдано разрешение, согласно распоряжению главы Ленинского района от 18 марта 2003 г., на строительство на земельном участке кирпичного сарая, сблокированного с жилым домом, размером 4,0*3,5 м.

13 мая 2003 г. отделом архитектуры и градостроительства было выдано разрешение, согласно распоряжени1 главы Ленинского района от 11 сентября 2002 г., на строительство кирпичного гаража, сблокированного с жилым домом, размером 4,0*6,0 м.

Ответчик является собственником земельного участка, общей площадью 780 кв.м., с кадастровым номером 13:23:0903120:87, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельные участки имеют общую границу между собой и являются смежными земельными участками. Граница проходит по стене гаража истца, расположенного на его земельном участке. На земельном участке ответчика в настоящее время возводится надворная постройка с нарушением градостроительных и пожарных норм, поскольку ответчик не возводит новый объект, а производит реконструкцию чужого объекта, присоединяя его с стене гаража истца.

Указанные действия нарушают законные права и интересы истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 42, 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), просит возложить обязанность на Гордюшкину В. В. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж самовольно возведенного строения по адресу: <адрес>, осуществив его перенос вглубь земельного участка на расстояние 6 метров.

В судебное заседание истец Кузнецова Г.В., ответчик Гордюшкина В.В., представитель ответчика адвокат Абрамов А.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд находит, что исковое заявление Кузнецовой Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 21 ноября 2018 г. и на 14 часов 00 минут 27 ноября 2018 г. истец Кузнецова Г.В., ответчик Гордюшкина В.В., представитель ответчика адвокат Абрамов А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, направленными почтовой корреспонденцией по адресам, указанным в иске, смс-уведомлениями и полученными лично.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство. Однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Кузнецовой Г. В. к Гордюшкиной В. В. об устранении препятствий в пользовании недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кузнецовой Г. В. право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович