Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2013 ~ М-912/2013 от 08.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2013 года. Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием представителя истца Святковского И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Моргунова С.Г. к Певневу С.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Моргунов С.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Певневым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен договор займа, по условиям которого Моргунов С.Г. предоставил Певневу С.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанные сроки и до настоящего времени долг в сумме <данные изъяты> ответчиком не возвращен. В связи с этим истец просит взыскать с Певнева С.В. вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Святковский    И.Т. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Певнев С.В. в судебное заседание не явился, однако, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Моргунова С.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, являются договорами займа, Моргунов С.Г. дал в долг Певневу С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие возврат долга ответчиком в сумме 420 тысяч рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Моргунова С.Г. к Певневу С.В. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Певнева С.В. в пользу Моргунова С.Г. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца.

Судья - М.П. Бурцев