Решение по делу № 2-904/2018 ~ М-984/2018 от 04.06.2018

К делу № 2-904/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» июня 2018 года                                                              г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием представителя истца Милахиной И.И., действующей на основании доверенности № ГД2015/8619/343 от 13.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Поляковой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Поляковой О.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Милахина И.И. исковые требования поддержала и пояснила, что между Поляковой О.В. и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 27.03.2014 года на основании, которого Поляковой О.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 119 000 рублей под 23,4 % годовых на срок по 27.03.2019 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 27.03.2014 года надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет денежные средства, предусмотренные данным договором. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, по состоянию на 03.05.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от 27.03.2014 года составляет 1 248 496 рублей 68 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, и у суда отсутствуют сведения о том, что причина ее неявки в суд уважительная.

Согласно определению суда от 27.06.2018 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Аналогичные правила в отношении договора займа установлены ст.ст.807-811 ГК РФ.
В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 27.03.2014 года Поляковой О.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 119 000 рублей под 23,4% годовых на срок по 27.03.2019 года (л.д. 22-29).

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).       В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
          Как следует из материалов дела у ответчика перед истцом на 03.05.2018 года имеется задолженность в сумме 1 248 496 рублей 68 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 784 592 рубля 64 копейки, задолженности по просроченным процентам 288 220 рублей 51 копейки, неустойки 175 683 рубля 53 копейки (л.д.14).       

      Таким образом, заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ.. . Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком погашение кредита и уплата процентов не производится, что является существенным нарушением договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела (л.д.40-41) ответчику было направлено требование о погашении всей задолженности перед истцом, по настоящие время требования истца не исполнены, а ответ истцом не получен. Так же судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, поэтому он подлежит расторжению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 442 рубля 48 копеек, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, ст.ст.807-811 ГКРФ, ст. 98, ст.ст. 192 - 198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 27.03.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поляковой О.В..

Взыскать с Поляковой О.В. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 27.03.2014 года в сумме 1 248 496 (один миллион двести сорок восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать с Поляковой О.В. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» расходы, понесенные ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по оплате государственной пошлины в сумме 14 442 (четырнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 48 копеек.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья