Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5538/2018 ~ М-4682/2018 от 20.06.2018

№2-5538/2018

            З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        14 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи    Баевой О.М.,

    при секретаре     Костиной О.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5538\2018 по иску администрации г. Тюмени к Якуничеву <данные изъяты> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объёкта – металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объёкта – металлического гаража, указывая, что в соответствии с постановлением администрации города Тюмени от 16.01.2012 года №1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в результате работы проведенной управой Ленинского АО администрации г. Тюмени было выявлено, что по <данные изъяты> выявлен временный объект - металлический гараж серого цвета, примерный размер 3х5 метра, кровля двускатная. информация была размещена на официальном сайте администрации города Тюмени 01.02.2018 года. на металлическом гараже размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок от металлического гаража. 01.03.2018 специалистом Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени произведено повторное обследование земельного участка по адресу: <данные изъяты> в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте. Владельцем указанного временного объекта является ответчик Якуничев В.П., который выявлен после размещения на гараже уведомления о необходимости освободить земельный участок. 04.05.2018 ответчику также было направлено почтой уведомление о необходимости освободить земельный участок от установленного на нем временного объекта до 04.06.2018. Уведомление получено адресатов 04.06.2018. в настоящее время гараж находится на прежнем месте. Просит обязать ответчика освободить земельный участок по <данные изъяты> от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерный размер 3x5 метров, кровля двускатная, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Тюмени возможность освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Представитель истца администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якуничев В.П. в суд не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении 19.07.2018 и 08.09.2018 однако дно из них возвращено почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Якуничеву В.П. доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Тюмени от 16.01.2012 года №1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в результате работы проведенной управой Ленинского АО администрации г. Тюмени было выявлено, что по <данные изъяты> выявлен временный объект - металлический гараж серого цвета, примерный размер 3х5 метра, кровля двускатная. информация была размещена на официальном сайте администрации города Тюмени 01.02.2018 года. на металлическом гараже размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок от металлического гаража. 01.03.2018 специалистом Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени произведено повторное обследование земельного участка по адресу: <данные изъяты>, в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте. Владельцем указанного временного объекта является ответчик Якуничев В.П., который выявлен после размещения на гараже уведомления о необходимости освободить земельный участок. 04.05.2018 ответчику также было направлено почтой уведомление о необходимости освободить земельный участок от установленного на нем временного объекта до 04.06.2018. Уведомление получено адресатов 04.06.2018. в настоящее время гараж находится на прежнем месте.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с абзацем вторым пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушенного права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что установка ответчиком металлического гаража без законных оснований на земельном участке, находящемся во владении истца, нарушает права истца по пользованию данным земельным участком, поэтому требования об освобождении земельного участка от самовольно установленного указанного металлического гаража являются правомерными.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Якуничева <данные изъяты> освободить земельный участок по <данные изъяты> от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража серого цвета, примерный размер 3x5 метров, кровля двускатная, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Тюмени возможность освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с Якуничева <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 300 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2018 года.

    Судья                      О.М. Баева