2-2753/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2017 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой М.И.,
при секретаре Обуховой Е.Ф.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чапланова А.Г. к Волкову М.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Чапланов А.Г. обратился в суд с иском к Волкову М.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 135 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 076,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 602,00 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 7 000,00 рублей.
Истец Чапланов А.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать без его участия.
Представитель истца Лысов А.В. в судебном заседании просил принять отказ от заявленных требований.
В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В материалах дела имеется заявление представителя истца Лысова А.В. об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят. В ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Лысова А.Г. от исковых требований Чапланова А.Г. к Волкову М.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 135 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 076,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 602,00 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 7 000,00 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чапланова А.Г. к Волкову М.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.И. Гончарова