Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2020 ~ М-250/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-313/2020 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2020 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2020 по исковому заявлению Кравец Алексея Сергеевича к Соромотину Анатолию Геннадьевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене запрета совершения регистрационных действий,

установил:

Кравец А.С. обратился в суд с иском к Соромотину А.Г., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») об отмене запрета совершения регистрационных действий в отношении прицепа SCHMITZ S 01, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, установленного на основании постановления отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам от 12 мая 2020 года по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении Соромотина А.Г. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России».

Требования мотивированы тем, что 16 апреля 2020 года Кравец А.С. приобрел у Соромотина А.Г. на основании договора купли-продажи прицеп SCHMITZ S 01, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска. При подписании договора купли-продажи сведений о наличии обременений на сайте реестра залогового имущества и ГИБДД не выявлено. Вместе с тем, 02 июня 2020 года в государственной регистрации прицепа было отказано, в связи с вынесенным постановлением отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам от 12 мая 2020 года о запрете совершения регистрационных действий.

Истец Кравец А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с их добровольным исполнением.

Ответчик Соромотин А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен, в суд направил возражение на заявленные требования.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кравец Алексея Сергеевича от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-313/2020 по исковому заявлению Кравец Алексея Сергеевича к Соромотину Анатолию Геннадьевичу, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене запрета совершения регистрационных действий в отношении прицепа SCHMITZ S 01, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска.

Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копя верна, судья В.А. Козлова