О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2020 года г.Пудож
Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В., рассмотрев исковое заявление Лангуевой Н.И. к Кореневой Н.В., Данилину Денису Д.В., Данилину В.В., Данилину С.В., Музыко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Лангуева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кореневой Н.В., Данилину Д.В., Данилину В.В., Данилину С.В., Музыко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования в отношении находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>
Указанное заявление, в связи с допущенными нарушениями при его подаче положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ ( не подтвержден размер государственной пошлины, не подтверждено направление копии искового заявления и документов к нему прилагаемых (согласно описи вложения) в адрес иных участников судебного процесса, при указании сведений об ответчиках, не указаны, один из идентификаторов гражданина-ответчика, если он известен истцу.) определением судьи Пудожского районного суда от 08.07.2020 было оставлено без движения.
Одновременно истцу был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 21.07.2020.
Поскольку определение об оставлении заявления без движения в установленный срок выполнено не было, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Лангуевой Н.И. к Кореневой Н.В,, Данилину Д.В., Данилину В.В., Данилину С.В., Музыко Е.В, о признании права собственности в порядке наследования - возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней со дня вынесения определения через Пудожский районный суд РК.
Судья Точинов С.В.