Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 от 16.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Дерменёвой Н.К.,

подсудимого Романа П.В., защитника Полушина В.В.,

потерпевшего Ж.Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романа П.В., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

23 февраля 2015 года в период с 02-00 до 03-00 часов Роман П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около квартиры, расположенной по <адрес>, подошёл к стоявшему на обочине дороги автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Ж.Д.Г., сел за руль и, не имея разрешения собственника на управление транспортным средством и цели его хищения, запустив двигатель, включил скорость и отъехал с места остановки автомобиля.

Подсудимый Роман П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства им осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признаёт совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершённого подсудимым деяния, данные о личности, в целом удовлетворительно характеризующие его сведения, его имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на условия его жизни, суд полагает назначить Роману П.В. наказание в виде лишения свободы.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющими максимальный срок наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, и полагая, что исправление Романа П.В. в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Рассмотрев по инициативе государственного обвинителя вопрос о применении к подсудимому акта об амнистии, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ч. 6 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осуждённому данным приговором.

В соответствии с положениями п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания со снятием с них судимости.

Принимая во внимание, что инкриминируемое преступление совершено Романом П.В. до вступления в силу вышеуказанного Постановления, а так же отсутствие указанных в законе оснований, препятствующих применению указанного акта об амнистии, суд полагает необходимым освободить подсудимого от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Романа П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Романа П.В. от отбывания назначенного наказания освободить со снятием с него судимости.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Ю.В. Викторова