Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 июля 2016 года

Судья Енисейского районного суда <адрес> Штей Н.А., рассмотрев жалобу Серебрянниковой Аси Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Енисейский районный суд поступила жалоба Серебрянниковой А.П. на постановление начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ по факту неисполнения требований судебного пристава-исполнителя при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Копию данного решения Серебрянникова А.П. получила в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ Выразив несогласие с принятым процессуальным решением, Серебрянникова А.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой на него.

Изучив жалобу, не нахожу оснований для её принятия к производству и рассмотрения по существу в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба на указанное выше постановление подана заявительницей на 16 сутки с момента получения его копии, т.е. с пропуском срока. Ходатайств о восстановлении срока Серебрянниковой А.П. не заявлено, как и не приведено обоснования причин, по которым жалоба не была подана в установленный срок.

При таких обстоятельствах жалоба Серебрянниковой А.П. не может быть принята к производству как поданная с пропуском сроков обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Серебрянниковой Аси Павловны на постановление начальника ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ – оставить без рассмотрения как поданную с пропуском срока.

Разъяснить Серебрянниковой А.П. право на обращение с ходатайством о восстановлении сроков обжалования, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, с обоснованием причин пропуска сроков.

Разъяснить Серебрянниковой А.П., что ходатайство о восстановлении сроков обжалование подается одновременно с жалобой.

Судья Н.А. Штей

12-62/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Серебрянникова Ася Павловна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Статьи

ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
25.07.2016Материалы переданы в производство судье
28.07.2016Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29.07.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.08.2016Вступило в законную силу
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее