Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5081/2013 ~ М-4565/2013 от 26.09.2013

дело № 2-5081/13

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Рубцовой ФИО6 к Кукушкину ФИО5 о взыскании задолженности по долговой расписке,

Установил:

Рубцова Н.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кукушкину А.В. о взыскании задолженности по долговой расписке.

В обоснование иска указала, что 04.08.2008 года истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 200 000 рублей, которые ответчик обязался возвращать ежемесячно по 7 000 рублей до конца долга.

Ответчик свои обязательства по возвращению займа не исполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 рублей, проценты за не исполнение обязательств в размере 44 962 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 650 рублей.

В судебном заседании истец Рубцова Н.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кукушкин А.В. не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.».

В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Кукушкин А.В. получил от Рубцовой Н.С. денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался выплачивать ежемесячно по 7 000 рублей.

Кукушкин А.В. свои обязательства по возвращению займа не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.»

Согласно указанной нормы закона, а также в силу положений ст.395,п.1, п.1 ст.811ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за период с 05.01.2011 года по 25.09.2013 год составляет 44 962 рубля 50 копеек ((200 000*8,25%) :360*981 = 44 962 рубля 50 копеек).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.»

Истица понесла расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 650 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования Рубцовой Н.С. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кукушкина ФИО5 в пользу Рубцовой ФИО6 долг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 962 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 650 (пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, а всего 250 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.