Дело № 1-235/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2011 года г. Сосногорск РК
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,
при секретаре Халиковой О.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Михеевой В.В.,
подсудимой Бойцовой С.И.,
защитника Попкова Е.В., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,
потерпевшей АВВ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении-
Бойцовой С.И., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Бойцова С.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 по 26 июля 2011 года, в вечернее время, Бойцова С.И. находилась в =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где распивала спиртные напитки вместе с хозяином квартиры АВВ.
В ходе распития спиртного у Бойцовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бойцова, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из шкафа в комнате денежные средства в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, принадлежащие АВВ.
После чего, Бойцова С.И. с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АВВ. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, который является для нее значительным.
Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимой Бойцовой С.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимая подтвердила свое ходатайство и пояснила, что оно заявлено ей добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласна полностью.
Государственный обвинитель, потерпевшая АВВ. не возражали против заявленного подсудимой Бойцовой С.И. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бойцова С.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Поскольку подсудимая Бойцова С.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то ее действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации.
Бойцова С.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является вменяемой.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Бойцовой С.И. суд учитывает все обстоятельства совершенного ей преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также ее личность, характеризующейся по =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (страдает серьезным заболеванием), согласно ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.
В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, с целью ее исправления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но применить условное осуждение, находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении нее.
Исковые требования потерпевшей АВВ. удовлетворению не подлежат, поскольку подсудимая Бойцова добровольно возместила причиненный материальный ущерб, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая АВВ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, ее семейное и материальное положение, суд считает нецелесообразным применение в отношении нее дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бойцову С.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бойцовой С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1(один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого она должна доказать свое исправление с возложением на нее следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в этот орган, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Бойцовой С.И. оставить без изменения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением условно осужденной Бойцовой С.И. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию г.Сосногорска.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд РК, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы.
Председательствующий: Е. В. Одинцова