Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2013 от 30.08.2013

Дело 5-377/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации <дата>., юридический адрес <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гелиос» осуществило оборот (розничную продажу) алкогольной продукции по адресу: <адрес>, без соответствующей лицензии при следующих обстоятельствах.

ООО «Гелиос» на основании лицензии от <дата> (регистрационный номер №) Д №, выданной <данные изъяты>, сроком действия до <дата> (действие лицензии продлено до <дата>), осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции. На дату проведения осмотра <дата> по информации полученной из <данные изъяты>, действие лицензии ООО «Гелиос» приостановлено.

<дата> в 12.53 час., в ходе проведения мероприятий по жалобе гр.<данные изъяты>., на предмет осуществления розничной продажи алкогольной продукции на основании лицензии, действие которой приостановлено <дата>, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность Общество, осуществлен осмотр торгового зала. В ходе осмотра магазина, на полках-витринах магазина в розничной продаже с ценниками была обнаружена алкогольная продукция, а именно:

- водка «Ночной волк» емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива 18.01.2013, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Демидов золотая» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 19.10.2012, производитель ЗАО «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Тайга» емкость 0,7 л., крепость 40%, дата розлива 10.12.2012, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- водка «Русь Матушка Премиум» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 18.04.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 5 бутылки;

- настойка горькая «Русь Матушка Колосок » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.04.2013, производитель ОАО «Сарапульский <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Барон Корф премиум женьшеневая » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 25.05.2012, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Барон Корф » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 03.12.2012, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Калашников премиум» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты> », в количестве 2 бутылок;

- водка «Полтина» емкость 1,0 л., крепость 40%, дата розлива 14.12.2011, производитель ОАО <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Беленькая» емкость 1,0 л., крепость 40%, дата розлива 10.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Беленькая» емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива 22.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 4 бутылок;

- водка «Три рюмки» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.02.2013, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Славянская Застолье Мягкая», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.07.2012, производитель ООО <данные изъяты>», в количестве 22 бутылок;

- настойка горькая «Дубль вкус виски » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 09.04.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

-водка «Мерная на молоке», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 06.06.2013, производитель ОАО « <данные изъяты>», в количестве 15 бутылок;

-водка «Края родные», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 28.03.2013, производитель ОАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- российский коньяк 3-летний «Три звездочки», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 14.02.2013, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- российский коньяк 3-летний «Три звездочки», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 13.11.2012, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- российский коньяк 3-летний «Старый Екатеринбург», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 15.02.2013, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- коньяк российский 3-летний «Монастырская крепость», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 29.11.2011, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- коньяк российский 5-летний «Монастырская крепость», емк. 0,5л., крепость 42%, дата розлива 29.11.2011, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки.

ООО «Гелиос» осуществило оборот (розничную продажу) алкогольной продукции по адресу <адрес> без соответствующей лицензии.

Представитель юридического лица ООО «Гелиос», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом в адрес юридического лица ООО «Гелиос» была направлена телеграмма с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, по указанному в материалах дела адресу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Гелиос».

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства выявления административного правонарушения.

Заслушав объяснения представителя ООО «ГЕЛИОС», изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «ГЕЛИОС» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра № от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность Общество. На момент проведения осмотра у ООО «Гелиос» отсутствует действующая лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, однако в розничной продаже обнаружена указанная выше алкогольная продукция;

- копией лицензии от <дата> (регистрационный номер №) Д №, выданной <данные изъяты>, сроком действия до <дата>

(действие лицензии продлено до <дата>);

- решением <данные изъяты> от <дата> о направлении в Арбитражный суд <данные изъяты> заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» до дня вступления в законную силу принятого судом решения об аннулировании лицензии или об отказе в ее аннулировании действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от <дата> регистрационный номер № приостанавливается. Данное подтверждает отсутствие у ООО «Гелиос» законных оснований осуществления <дата> розничной продажи алкогольной продукции по адресу: <адрес>

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата> №, ценниками на указанную алкогольную продукцию, которыми подтверждается принадлежность ООО «Гелиос» алкогольной продукции, обнаруженной по адресу: <адрес>

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона № 171 – ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещено производство в оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Гелиос», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было не допустить розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, которые запрещают розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Учитывая статус ООО «Гелиос» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.

Суд квалифицирует действия ООО «Гелиос» по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом количества выявленной алкогольной продукции, оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение к совершенному административному правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации <дата>., юридический адрес <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции:

- водка «Ночной волк» емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива 18.01.2013, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Демидов золотая» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 19.10.2012, производитель ЗАО <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Тайга» емкость 0,7 л., крепость 40%, дата розлива 10.12.2012, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- водка «Русь Матушка Премиум» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 18.04.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 5 бутылки;

- настойка горькая «Русь Матушка Колосок » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.04.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>, в количестве 2 бутылок;

- водка «Барон Корф премиум женьшеневая » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 25.05.2012, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Барон Корф » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 03.12.2012, производитель ОАО <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Калашников премиум» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты> », в количестве 2 бутылок;

- водка «Полтина» емкость 1,0 л., крепость 40%, дата розлива 14.12.2011, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- водка «Беленькая» емкость 1,0 л., крепость 40%, дата розлива 10.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Беленькая» емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива 22.03.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 4 бутылок;

- водка «Три рюмки» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.02.2013, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- водка «Славянская Застолье Мягкая», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.07.2012, производитель ООО <данные изъяты>», в количестве 22 бутылок;

- настойка горькая «Дубль вкус виски » емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 09.04.2013, производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

-водка «Мерная на молоке», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 06.06.2013, производитель ОАО « <данные изъяты>», в количестве 15 бутылок;

-водка «Края родные», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 28.03.2013, производитель ОАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- российский коньяк 3-летний «Три звездочки», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 14.02.2013, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 3 бутылок;

- российский коньяк 3-летний «Три звездочки», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 13.11.2012, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 2 бутылок;

- российский коньяк 3-летний «Старый Екатеринбург», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 15.02.2013, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки;

- коньяк российский 3-летний «Монастырская крепость», емк. 0,5л., крепость 40%, дата розлива 29.11.2011, производитель ЗАО « <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;

- коньяк российский 5-летний «Монастырская крепость», емк. 0,5л., крепость 42%, дата розлива 29.11.2011, производитель ЗАО « <данные изъяты>», в количестве 1 бутылки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Согласно части 1статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья:

Секретарь

На 08.10.2013 постановление в законную силу не вступило. Судья: