Определение суда апелляционной инстанции от 18.09.2023 по делу № 33-37291/2023 от 09.08.2023

Судья: фио

Гр. дело № 33-37291/2023

(в суде первой инстанции № 2-2878/2022)

УИД: 77RS0002-02-2022-007890-52

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 сентября 2023 года                                                                                        адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., 

судей фио, фио,  

при помощнике Варфоломеевой М.В., 

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам ответчика Башнина А.А., представителя ответчика ООО «РБР Трейд» по доверенности фио на решение Басманного районного суда адрес от 11 октября 2022 года, которым постановлено: 

Исковые требования иску ПАО СБЕРБАНК к ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султанову Георгию Александровичу, Гладкову Юрию Владимировичу, Башнину Алексею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султанова Георгия Александровича, Гладкова Юрия Владимировича, Башнина Алексея Александровича в пользу ПАО СБЕРБАНК в солидарном порядке денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО СБЕРБАНК отказать,

 

УСТАНОВИЛА:

истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султанову Георгию Александровичу, Гладкову Юрию Владимировичу, Башнину Алексею Александровичу о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 06 апреля 2021 г. между  истцом и ООО «РБР Трейд» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7M-1-3NC203EH, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило ООО «РБР Трейд» кредитную линию с лимитом в размере  сумма  сроком возврата по 05 апреля 2022 г. со взиманием за пользование кредитом 9,6% годовых. В обеспечение указанного кредитного договора 20 мая 2021 г.  были заключены договоры поручительства с ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг»,  Султановым Г.А., Гладковым Ю.В., фио Обязательства по договорам  в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в  размере сумма

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РБР Трейд», ответчик  Султанов Г.А. в судебном заседании  исковые требования не признали.

 

Представители ответчиков ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», ответчики   Гладков Ю. В., Башнин А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят ответчик Башнин А.А. и представитель ответчика ООО «РБР Трейд» по доверенности фио по доводам апелляционных жалоб.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика ООО «РБР Трейд» по доверенности фио явился, представил мировое соглашение, заключенное 06 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султановым Г.А., Гладковым Ю.В., представителем ответчика Башнина А.А. по доверенности фио, которое  просил утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности фио, ответчики Султанов Г.А., Башнин А.А., Гладков Ю.В. в заседание судебной коллегии явились, вышеуказанное заявление поддержали, просили утвердить заключенное 06 марта 2023 года мировое соглашение.

Ответчики ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг» в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Проверив условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме 06 марта 2023 года представителем ПАО Сбербанк по доверенности фио и генеральным директором ООО «РБР Трейд» Гладковым Ю.В., генеральным директором ответчиков ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг» Султановым Г.А.,  Гладковым Ю.В., Султановым Г.А., представителем ответчика Башнина А.А. по доверенности фио, и  представленного на утверждение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, судебная коллегия считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон,  третьих лиц, условия мирового соглашения не нарушают права иных лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного 06 марта 2023 года ПАО Сбербанк, ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султановым Г.А., Гладковым Ю.В., представителем ответчика Башнина А.А. по доверенности фио, в связи с чем решение Басманного районного суда адрес от 11 октября 2022 года подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда адрес от 11 октября 2022 года - отменить.  

Утвердить по гражданскому делу по иску ПАО СБЕРБАНК к ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султанову Георгию Александровичу, Гладкову Юрию Владимировичу, Башнину Алексею Александровичу о взыскании задолженности мировое соглашение, заключенное 06 марта 2023 года  ПАО Сбербанк, ООО «РБР Трейд», ООО «РБР», ООО «Хартманн ХОР Инжиниринг», ООО «Хартманн Кемикл Инжиниринг», Султановым Г.А., Гладковым Ю.В., представителем ответчика Башнина А.А. по доверенности фио, согласно условиям которого:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника Отдела ведения проектов по проблемным активам крупного и среднего бизнеса Управления по работе с проблемными активами юридических лиц Московского банка ПАО Сбербанк фио, действующего на основании Устава, Положения о филиале Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Московском банке ПАО Сбербанк и Доверенности № МБ/9468-Д от 15.03.2022г., с одной стороны, и:

- Общество с ограниченной ответственностью «РБР ТРЕЙД» (ИНН 9701122645, далее ООО «РБР ТРЕЙД»), в лице генерального директора Гладкова Юрия Владимировича, именуемое в дальнейшем «Ответчик-1»,

- Общество с ограниченной ответственностью «Региональное Бюро Развития» (ИНН 7714348685, далее ООО «РБР»), в лице генерального директора Султанова Георгия Александровича, именуемое в дальнейшем «Ответчик-2»,

- Общество с ограниченной ответственностью «ХАРТМАНН ХОР ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 7707440802, далее ООО «ХХИ»), в лице генерального директора Султанова Георгия Александровича, именуемое в дальнейшем «Ответчик-3»,

- Общество с ограниченной ответственностью «ХАРТМАНН КЕМИКЛ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 7707440810, далее ООО «ХКИ»), в лице генерального директора Султанова Георгия Александровича, именуемое в дальнейшем «Ответчик-4»,

- Султанов Георгий Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-5»,

- Гладков Юрий Владимирович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-6»,

- Башнин Алексей Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-7»,

совместно именуемые «Ответчики» с другой стороны, являющиеся сторонами дела                                   02-2878/2022 по иску ПАО Сбербанк к ООО «РБР ТРЕЙД»,  ООО «РБР», ООО «ХХИ», ООО «ХКИ»,  Султанову Георгию Александровичу, Гладкову Юрию Владимировичу, Башнину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по Договору № 7М-1-3NC203EH об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.04.2021г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.05.2021 (далее – Кредитный договор) в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.  Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Московском городском суде в целях урегулирования спора по делу №02-2878/2022, находящемуся на рассмотрении Басманного районного суда адрес, по иску ПАО Сбербанк в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита, возникшей из:

- Кредитного договора, заключенного Истцом с Ответчиком-1;

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-1 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-2 (далее – Договор поручительства №1);

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-2 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-3 (далее – Договор поручительства №2);

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-3 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-4 (далее – Договор поручительства №3);

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-4 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-5 (далее – Договор поручительства №4);

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-5 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-6 (далее – Договор поручительства №5);

- Договора поручительства № 7М-1-3NC203EH/П-6 от 20.05.2021, заключенного Истцом с Ответчиком-7 (далее – Договор поручительства №6).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по уплате задолженности, установленной решением Басманного районного суда адрес от 11.10.2022 (оглашена резолютивная часть), в размере сумма, включая просроченный основной долг – сумма, неустойку за несвоевременную уплату процентов и неустойку за несвоевременное погашение кредита в совокупном размере сумма.

С 06.03.2023, включая эту дату, прекращается начисление неустоек по Кредитному договору.

3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности:

3.1. Ответчики признают, что задолженность по Кредитному договору на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет сумма, включая просроченный основной долг – сумма, неустойку за несвоевременную уплату процентов и неустойку за несвоевременное погашение кредита в совокупном размере сумма.

3.2. Погашение задолженности по Кредитному договору по просроченному основному долгу осуществляется Ответчиками   в солидарном порядке по следующему графику погашения задолженности:

Дата погашения

Размер платежа

28.03.2023

сумма

28.04.2023

сумма

28.05.2023

сумма

28.06.2023

сумма

28.07.2023

сумма

28.08.2023

сумма

28.09.2023

сумма

28.10.2023

сумма

27.11.2023

сумма

Погашение задолженности по Кредитному договору по неустойке за несвоевременную уплату процентов и неустойке за несвоевременное погашение кредита в совокупном размере сумма. осуществляется Ответчиками в солидарном порядке по следующему графику погашения задолженности:

Дата погашения

Размер платежа

28.03.2023

сумма

28.04.2023

сумма

28.05.2023

сумма

3.3. На сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, возникшей из Кредитного договора, Ответчики в солидарном порядке уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.3.1. Мирового соглашения, в размере 14 (Четырнадцать) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты, следующей         за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в п.3.2. Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 28.03.2023г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по 28.03.2023 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в п.3.2 Мирового соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

3.4. При несвоевременном перечислении платежей в погашение долга, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных настоящим фио соглашением, Ответчики в солидарном порядке уплачивают Истцу неустойку в размере 28,0 (Двадцать восемь) процентов годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

4.Истец и Ответчики договорились о том, что продолжают действовать и сохраняют свою силу с учетом условий настоящего Мирового соглашения:

- Кредитный договор;

- Договор поручительства № 1;

- Договор поручительства № 2;

- Договор поручительства № 3;

- Договор поручительства № 4;

- Договор поручительства № 5;

- Договор поручительства № 6.

С даты утверждения Московским городском судом настоящего Мирового соглашения вышеуказанные договоры поручительства обеспечивают надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению.

5. Ответчики вправе осуществлять погашение задолженности по Мировому соглашению досрочно. Плата за досрочный возврат по Мировому соглашению отсутствует.

Все суммы, направляемые Ответчиками в досрочное погашение задолженности по мировому соглашению, направляются в счет погашения очередных платежей, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п. 3.2. Мирового соглашения.

6. В случае поступления платежа в погашение задолженности Ответчиков по Мировому соглашению от третьих лиц, обязательство Ответчиков по погашению соответствующей суммы считается исполненным.

7. Стороны подтверждают, что компенсация расходов Истца по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Басманном районном суде адрес в сумме сумма, произведена Ответчиками до даты утверждения судом Мирового соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиками условий Мирового соглашения, срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим. Банк вправе обратиться в Басманный районный суд адрес за получением исполнительных листов на принудительное досрочное (до истечения сроков, установленных графиком погашения в п.3.2. настоящего Мирового соглашения) исполнение условий Мирового соглашения солидарно Ответчиками в сумме, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме (с учетом сумм частичного погашения).

9.  Истец и Ответчики договорились, что:

9.1. Договор поручительства № 1, заключенный между Ответчиком-2 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 1 об изменении срока его действия не заключается.

9.2. Договор поручительства № 2, заключенный между Ответчиком-3 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 2 об изменении срока его действия не заключается.

9.3. Договор поручительства № 3, заключенный между Ответчиком-4 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 3 об изменении срока его действия не заключается.

9.4. Договор поручительства № 4, заключенный между Ответчиком-5 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 4 об изменении срока его действия не заключается.

9.5. Договор поручительства № 5, заключенный между Ответчиком-6 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 5 об изменении срока его действия не заключается.

9.6. Договор поручительства № 6, заключенный между Ответчиком-7 и Истцом и обязательство поручителя по данному договору действуют по 27.11.2026 (включительно) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению. Дополнительное соглашение к Договору поручительства № 6 об изменении срока его действия не заключается.

10. Средства, поступающие в погашение задолженности по Мировому соглашению, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек, далее в следующей очередности:

- на погашение просроченных процентов по Мировому соглашению,

- на уплату процентов по Мировому соглашению,

- на погашение просроченного основного долга по Мировому соглашению,

- на погашение основного долга по Мировому соглашению,

- на оплату неустойки за ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения.

11. Заключение Мирового соглашения не прекращает действия Кредитного договора, Договоров поручительства. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств Ответчиков по Кредитному договору и Договорам поручительства определены фио соглашением.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом.

13. Мировое соглашение составлено в 9 (Девяти) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Московский городской суд.

14. Стороны просят Московский городской суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

15. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчикам известны.

16. Настоящее Мировое соглашение для ООО «РБР ТРЕЙД» является крупной сделкой и решение о его заключении одобрено/подлежит последующему одобрению в соответствии с Уставом ООО «РБР ТРЕЙД» решением участников ООО «РБР ТРЕЙД».

17. Настоящее Мировое соглашение для ООО «РБР» является крупной сделкой ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

18. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

19. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

              

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:

 

 

1

 

33-37291/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 18.09.2023
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО «РБР ТРЕЙД»
Султанов Г.А.
ООО «ХАРТМАНН ХОР ИНЖИНИРИНГ»
ООО «РБР»
Гладков Ю.В.
Башнин А.А.
ООО «ХАРТМАНН КЕМИКЛ ИНЖИНИРИНГ»
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее