Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2021 ~ М-471/2021 от 12.03.2021

24RS0033-01-2021-000959-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                28 мая 2021 года                                                                  город Лесосибирск

     Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-877/2021 года по исковому заявлению Ушакова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Статус» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец прибрел у представителей ООО «Статус» вибромассажную накидку «Hana» на сумму 149000 рублей. В соответствии с договором истцом был уплачен аванс в размере 60000 рублей с использованием банковской карты истца. Оставшаяся сумма должна быть уплачена истцом по графику, указанному в договоре. Также истцу были подарены подарки, перечень которых был включен в договор. На момент общения с представителям компании истец не мог проконсультироваться с врачом на предмет того, что массаж при помощи вибромассажной накидки «Hana» не будет вреден организму истца и не принесет вреда его здоровью. В дальнейшем истцом было обнаружено отсутствие Сертификата соответствия, указанный в п.2 акта приема-передачи товара. Отсутствуют достоверная и полная информация о производителе, гарантия производителя на данный товар, серийный номер товара, дата его выпуска, информация о составе материалов, из которых изготовлены детали и части всего механизма, воздействующего на организм истца, отсутствуют конкретные об опасных веществах, таким образом ответчиком нарушены положения ст.ст.5-8 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». После консультации стало известно, что массаж ему противопоказан в силу имеющихся заболеваний. 24 ноября 2020 год истец направил в ООО «Статус» претензию о расторжении договора купли-продажи заказным письмом с уведомлением. Претензию ООО «Статус» получило, но требования истца не были удовлетворены. Просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ООО «Статус» принять от истца товар и подарки в г.Лесосибирске. Взыскать с ООО «Статус» уплаченные истцом по договору купли-продажи № от 15 ноября 2020 года 60000 рублей.

Истец Ушаков И.В. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

        Суд принимает отказ истца от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ушакова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

           Судья                                                                             Е.В. Коростелева