Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-640/2019 от 26.07.2019

Материал № 4/16-640/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     30 августа 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина В.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Родионова С.Н., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Родионов С.Н. осужден приговором Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2014 года по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), по части 1 статьи 30 пунктам «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 27.10.2012г. Конец срока: 26.10.2022г.

Осужденный Родионов С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Родионову С.Н. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Родионов С.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г. Армавир допустил 1 нарушение режима содержания, за что к дисциплинарной ответственности не привлекался. По факту допущенного нарушения 27.08.2013 была проведена беседа профилактического характера. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12.08.2014. Трудоустроен в исправительном учреждении в должности швея. Правила внутреннего распорядка нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. По 2 нарушениям были проведены беседы профилактического характера, последняя от 07.12.2014. Администрацией исправительного учреждения объявлено 17 поощрений. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает не всегда, внешне не всегда опрятен. Принимает участие в жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальностям «электромонтажник», «электросварщик». На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Исполнительный лист в ФКУ ИК-№ не поступал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Между тем, судом установлено, что осужденный Родионов А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, правила внутреннего распорядка нарушает, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения на Родионова А.А., усматривается, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 9 раз, за что 6 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание снято 30.07.2019 года. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 17 раза. По 3 нарушениям, с осужденным проводились беседа воспитательного характера. Несмотря на то, что указанные беседы не повлекли дисциплинарных взысканий, поводом к их проведению являлись конкретные нарушения, допущенные последним, что, наряду с другими обстоятельствами учитываются судом при оценке личности осужденного и степени его исправления.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Родионова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Родионова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2014 года в виде исправительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева