Постановление по делу № 5-10/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                                                                                    ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Павлова Виктора Владимировича, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ... Республики Бурятия, ..., проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, ..., работающего автослесарем в АО «Закаменск», состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД РФ по ... в районный суд поступил административный материал в отношении Павлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 21 час 40 минут Павлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами ... и ... по ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии Бандееву Б.А. и Слепову А.А. при пресечении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. А именно на законное требование проехать в ОМВД России по ... для разбирательства ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к лицам, охраняющим общественный порядок. При сопровождении в спецмашину сопротивлялся, толкался, упирался ногами, руками об автомобиль, вел себя дерзко и агрессивно. На замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с этим была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в отдел полиции. Таким образом, в действиях Павлова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОМВД России по ... Базаров А.Р. пояснил, что Павлов В.В. побои сотрудникам не наносил, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Павлов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что действительно вечером ... был остановлен сотрудниками национальной гвардии, находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования предъявить документы и проехать в отдел полиции кричал, матерился, хватался за форменную одежду сотрудников, не хотел садиться в служебную машину, толкался, пинался. Вину признает, в содеянном раскаивается. Имеет постоянное место работы, заработная плата составляет около 18000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4,7 Федерального закона от ... № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены в том числе следующими полномочиями: пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Как видно из материалов административного дела, ... в 21 час 40 минут Павлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами ... и ... по ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии Бандееву Б.А. и Слепову А.А., действовавших с целью пресечения совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, предъявить документы и проехать в ОМВД России по Закаменскому району для разбирательства ответил грубым отказом, нецензурно выражался. При сопровождении в спецмашину сопротивлялся, толкался, упирался ногами, руками об автомобиль, вел себя дерзко и агрессивно, на замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Своими действиями Павлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении Павлову В.В. административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Павлова Виктора Владимировича, ... года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Павлова Виктора Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк: отделение – Отделение НБ по Республике Бурятия;

БИК Банка: 04842001;

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Закаменскому району Республики Бурятия);

ИНН: 0323055529;

КПП: 032601001;

ОКТМО: 81621000;

Расчетный счет: 40101810600000010002;

КБК 18811690050056000140;

УИН: 18880403190019003037.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         З.А. Цыденжапов