Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2012 ~ М-162/2012 от 27.01.2012

№ 2-258-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием представителя истца Лукащук С.А.,

ответчика Егоровой С.А., Задориной А.В., представителя ответчика Горбачевой Д.А.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Стройцентр «Аякс» к

Егоровой С.А., Задориной А.В.

о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

*** Егоровой С.А. выдан ООО Инвестиционная компания «Белая Башня – Инвест» простой вексель № на сумму *** руб., со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** с обязательством уплаты *% годовых. В векселе авалистом за векселедателя выступила Задорина А.В.

*** между ООО Инвестиционная компания «Белая Башня – Инвест» и ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» заключен договор купли-продажи № векселя № на сумму *** руб.

*** между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и ООО «Стройцентр «Аякс» заключен договор купли-продажи № векселя № на сумму *** руб.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по простому векселю № без протеста от *** в сумме *** руб. *** коп., включая сумму долга в размере *** руб. 00 коп., процентов на вексельную сумму за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., пеней на вексельную сумму за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что *** Егоровой С.А. выдан простой вексель на сумму *** руб., авалистом выступила Задорина А.В. Векселедержателем с *** является истец. *** векселедержатель ООО КБ «Уралфинанс» направил векселедателю заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. *** поступил частичный платеж на сумму *** руб. Таким образом, задолженность по вексельной сумме составляет *** руб., проценты по векселю в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик Егорова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, показала суду, что о векселе узнала в *** г., на векселе от имени векселедателя стоит не ее подпись. Выяснилось, что подпись от ее имени выполнена Назыменко Н.С., которая воспользовалась данными паспорта. Денежных средств по векселю не получала и не погашала.

Ответчик Задорина А.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что о векселе узнала в *** г., когда получила данное исковое заявление. Назыменко Н.В. согласие выступить поручителем не давала, данных паспорта не предоставляла. Простой вексель от *** г. она не подписывала, авалистом за Егорову С.А. не выступала. При разбирательстве в полиции Назыменко Н.В. пояснила, что действительно получила деньги, выполнила подпись за Егорову С.А., но не помнит, кто расписался за нее (Задорину).

Третье лицо Назыменко Н.В. исковые требования не поддержала. Суду пояснила, что намеревалась получить денежные средства в ООО «Белая башня». Обратилась к Егоровой С.А. с просьбой оформить кредит на имя последней, та не возражала. Задорину А.В. попросила быть поручителем, та также не высказала возражений. Ответчики дали ей копии паспортов, справки о зарплате. Документы от имени Егоровой С.А. она подписала своей рукой. От имени Задориной А.В. она подпись не ставила, не помнит, кто расписался за последнюю, но сама Задорина не расписывалась в векселе.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно простому векселю № без протеста (л.д.5) *** Егоровой С.А. выдан ООО Инвестиционная компания «Белая Башня – Инвест» простой вексель на сумму *** рублей 00 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ***.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).

*** между ООО Инвестиционная компания «Белая Башня – Инвест» и ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» заключен договор купли-продажи № векселя № на сумму *** руб. (л.д.7).

*** ООО КБ «Уралфинанс» в адрес Егоровой С.А. направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (л.д.6).

*** между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и ООО «Стройцентр «Аякс» заключен договор купли-продажи № векселя № на сумму *** руб. (л.д.8-10).

Постановлением ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» от *** в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий по заявлению Задориной А.В. отказано (л.д.25).

Справкой об исследовании № от *** установлено: краткая рукописная запись и подпись, изображение которых расположено в строке «Подпись векселедателя» копии простого векселя № без протеста от ***, выполнены не Егоровой С.А., а иным лицом (по представленным образцам). Краткая рукописная запись и подпись, изображение которых расположено в строке «Подпись векселедателя» копии простого векселя № без протеста от ***, выполнены Назыменко Н.В. (по представленным образцам). Краткая рукописная запись и подпись, изображение которых расположено в строке «Подпись авалиста» копии простого векселя № без протеста от ***, выполнены не Егоровой С.А., а иным лицом (по представленным образцам). Установить, кем Назыменко Н.В., Задориной А.В. или иным лицом, выполнена запись не представляется возможным.

Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 г. N 104/1341 введено в действие «Положение о переводном и простом векселе», согласно пункту 75 которого в простом векселе должна содержаться подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя (пункт 76), за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

Пункт 31 указанного Положения предусматривает, что аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или всякою иною равнозначною формулою; он подписывается тем, кто дает аваль.

Таким образом, простой вексель должен содержать подписи векселедателя и авалиста.

В судебном заседании установлено, что Егоровой С.А. и Задориной А.В. подписи на оспариваемом векселе не выполнялись.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

С учетом приведенных норм закона простой вексель № без протеста от *** на сумму *** руб. является ничтожным и не влечет юридических последствий, в том числе и обязанности по его исполнению.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» к Егоровой С.А., Задориной А.В. о взыскании задолженности по простому векселю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2012 г.

Председательствующий: