Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2016 ~ М-370/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-524/2016 по иску Новикова В. А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.А. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя:

- признать жилое помещение – четырехкомнатную квартиру, общей площадью 113,0 кв.м, жилой площадью 58,4 кв.м., по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом;

- сохранить указанное жилое помещение – жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии;

- включить в состав наследственного имущества Н.Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 113,0 кв.м, жилой площадью 58,4 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

От представителя ответчика – администрации г.о.Жигулевск в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся материалам невозможно, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-524/2016 по иску Новикова В. А. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников