Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2019 ~ М-424/2019 от 21.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

12 марта 2019 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Андрееву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Андрееву О.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3167523,97 руб., из которых: 2980500 руб. - сумма основного долга, 187023,97 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24037,62 руб.

    Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что Андреев О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

                В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

                Представитель истца по доверенности Савинкина А.Н. в судебном заседании не возражала против направления данного дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному истцом адресу.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось правильно и своевременно, причины неявки не сообщило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.

       Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Андрееву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                 (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья