Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2015 (2-2477/2014;) ~ М-2447/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием ответчиков Сметанина М.А., Сметанина А.А.,

представителя ответчиков – Гидаятовой М.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2015 по иску Сметанина В. П., Журавлевой А. КонстА.вны, к Сметанину М. А., Сметанину А. А.овичу о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам, требуя признать недействительным отказ от ДД.ММ.ГГГГ Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ от доли в составе наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.

До судебного заседания от истцов Сметанина В.П., Журавлевой А.К. поступили письменные заявления об отказе от поддержания заявленных исковых требований, в которых указано, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Сметанин М.А., Сметанин А.А., их представитель Гидаятова М.Ф. в судебном заседании не возражали относительно заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменные заявления приобщены к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом положений ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-56/2015 по иску Сметанина В. П., Журавлевой А. КонстА.вны, к Сметанину М. А., Сметанину А. А.овичу о признании отказа от наследства недействительным, в связи с отказом истцов от поддержания иска.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова