Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8259/2017 ~ М-7278/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-8259/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                             Баранник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Бузиновой Татьяне Алексеевне, Астафьевой Елене Евгеньевне, Федоровой Ирине Валерьевне, Лещенковой Юлии Васильевне, Сергунову Вадиму Александровичу, Беляевой Екатерине Андреевне о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с иском к Бузиновой Татьяне Алексеевне, Астафьевой Елене Евгеньевне, Федоровой Ирине Валерьевне, Лещенковой Юлии Васильевне, Сергунову Вадиму Александровичу, Беляевой Екатерине Андреевне о взыскании ущерба, причинённого преступлением в размере 50 686 918,87 рублей, в том числе:

-    с Бузиновой Т.А., сумму ущерба в размере 3 029 801 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А. и Федоровой И.В. солидарно сумму ущерба в размере 1 985 101 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Беляевой Е.А. и Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба в размере 1 730 788 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В., Лещенковой Ю.В., Астафьевой Е.Е., солидарно сумму ущерба в размере 2 142 888 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В., Лещенковой Ю.В., Астафьевой Е.Е., Сергунова В.А. солидарно сумму ущерба в размере 5 289 152 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В. и Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба 18 722 537,87 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба 17 786 651 руб., причинённого преступлениями (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указала, что в отношении ответчиков вынесен обвинительный приговор, которым суд признал виновными Бузинову Т.А., Астафьеву Е.Е., Федорову И.В., Лещенкову Ю.В., Сергунова В.А., Беляеву Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РФ и оставил гражданский иск на сумму 50 691 918 рублей 87 копеек, заявленный представителем потерпевшего без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 11.07.2017 г. Добровольно ущерб не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, на уточненном иске настаивал.

Представители Бузиновой Т.А. в судебное заседание явились, представили возражение на иск.

Беляева Е.А. в судебное заседание явилась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как следует из материалов дела, 30 июня 2017 г. Одинцовским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении Бузиновой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3 (15 эпизодов), 159 ч.4 (38 эпизодов), 30 ч. 3, 159 ч. 4 (6 эпизодов.) УК РФ, Астафьевой Е.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3 (9 эп.), 159 ч.4 (36 эп.), 30 ч. 3, 159 ч. 4 (6 эп.) УК РФ, Федоровой И.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.3 (7 эп.), 159 ч.4 (22 эп.) УК РФ, Лещенковой Ю.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4 (7 эп.) УК РФ, Сергунова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4 (5 эп.) УК РФ, Беляевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3 (2 эп.), которым суд признал ответчиков виновными в совершении преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями УК РФ и оставил гражданский иск на сумму 50 691 918 рублей 87 копеек, заявленный представителем потерпевшего без рассмотрения, признав за потерпевшим (Российской Федерацией в лице Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области) право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 11.07.2017 г.

Таким образом, в зависимости от совершенных эпизодов, в рамках уголовного дела, ответчики несут ответственность по возмещению ущерба, причинённого Российской Федерации самостоятельно и солидарно с соучастниками.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, были установлены приговором суда, вступившим в законную силу 11 июля 2017 г., что является основанием для освобождения от доказывания этих обстоятельств, в том числе по вопросам, имели ли место преступные действия, которые повлекли причинение вреда и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что размер причиненного ущерба ответчиками не оспорен и не опровергнут, то заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, определяя размер ущерба, причиненного Беляевой Е.А., суд считает необходимым учесть произведенный ею платеж в размере 5000 рублей, в счёт погашения причинённого ущерба добровольно в ходе производства по уголовного делу.

Оснований для зачета в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 10095000 рублей признанных вещественными доказательствами, суд не усматривает, поскольку судьба вещественных доказательств в силу п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ определяется в приговоре суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Бузиновой Татьяне Алексеевне, Астафьевой Елене Евгеньевне, Федоровой Ирине Валерьевне, Лещенковой Юлии Васильевне, Сергунову Вадиму Александровичу, Беляевой Екатерине Андреевне о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать сумму ущерба, причинённого преступлением Российской Федерации в размере 50 681 918,87 рублей, в том числе:

-    с Бузиновой Т.А., сумму ущерба в размере 3 029 801 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А. и Федоровой И.В. солидарно сумму ущерба в размере 1 985 101 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Беляевой Е.А. и Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба в размере 1 725 788 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В., Лещенковой Ю.В., Астафьевой Е.Е., солидарно сумму ущерба в размере 2 142 888 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В., Лещенковой Ю.В., Астафьевой Е.Е., Сергунова В.А. солидарно сумму ущерба в размере 5 289 152 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Федоровой И.В. и Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба 18 722 537,87 руб., причинённого преступлениями;

-    с Бузиновой Т.А., Астафьевой Е.Е. солидарно сумму ущерба 17 786 651 руб., причинённого преступлениями

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                К.А. Москвин