Определения по делу № 2-3865/2012 ~ М-3464/2012 от 24.09.2012

    Дело № 2- 3865/12     04 декабря 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Ждановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буняева О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буняев О. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а также компенсации морального вреда.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, истец Буняев О.В., по месту жительства которого своевременно и надлежащим образом направлялись уведомления о необходимости явки в суд в 09 час.30 мин. 31 октября 2012 года, а также в 14 час. 00 мин. 04 декабря 2012 года, в судебное заседание не явился.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а представитель ответчиков не настаивает на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Буняева О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Буняева О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, а также компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий О.А.Тараканов