Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2017 ~ М-368/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1525/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                          «28» августа 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий - судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихалева Александра Леонидовича к администрации Емельяновского района Красноярского края, Маслаковой Галине Борисовне, Подопригорной Светлане Владимировне, Гершман Елене Владимировне о признании права собственности на земельный участок, снятии земельных участков с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шихалев А.Л. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, Маслаковой Г.Б., Подопригорной С.В., Гершман Е.В. с требованием признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Таежный-3», уч. 78, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах точек 1 согласно плану границ, изготовленного 07.06.2016 года ООО «Землемер». Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что Шихалев А.Л. с <данные изъяты> года владеет и пользуется земельным участком расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Таежный-3», уч. 78, при регистрации права собственности на указанный земельный участок в свидетельстве ошибочно внесена фамилия истца вместо Шихалев, указано «Шихалаев», кроме того при межевании земельного участка, стало известно, что имеются наложения границ смежных землепользователей с принадлежащими земельными участками по данным государственного кадастрового учета, фактически споров границам земельного участка не имеется.

В судебное заседание истец Шихалев А.Л. не явился, был извещен, его представитель Шилова Л.Р. (полномочия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 24 АА 2113510) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики - администрация Емельяновского района Красноярского края, Маслакова Г.Б., Подопригорная С.В., Гершман Е.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания не ходатайствовали, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо СНТ сад № 3 «Таежный», о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Частью второй названной статьи предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, СНТ сад № 3 «Таежный» было зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2002 года, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, однако фактически данное общество организовано в 1984 году, согласно общего плана (л.д.16).

Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ сад № 3 «Таежный» от 16.08.1992 года следует, что на данном собрании был рассмотрен вопрос о принятии Шихалева А.Л. в члены СНТ сад № 3 «Таежный» и закреплении за ним земельного участка № 78, площадью 10 кв.м. (л.д. 17).

Выделение Шихалеву А.Л. участка № 78 в названном садоводческом товариществе подтверждается также списком садоводов (л.д. 19-21).

Участок, о праве на который заявлено истцом, находится в границах СНТ сад № 3 «Таежный», что подтверждается планом застройки СНТ от 1984 г. утвержденным председателем СНТ сад № 3 «Таежный», (л.д. 16).

Данные кадастрового паспорта земельного участка указывают на то, что по результатам проведенных кадастровых работ участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты> (л.д. 48).

Сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости правах, либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, что следует из представленной суду выписки из ЕГРН (л.д. 52).

Заявив требования о признании права собственности на земельный участок , истец просит снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Проверяя состоятельность данных требований и возможность установления заявленных истцом границ, судом установлено, что участок, находящийся в пользовании Шихалева А.Л., является смежным по отношению к участку , собственником которого является Гершман Е.В., к участку , , собственником которых является Подопригорная С.В., к участку пользователем которого является Маслакова Г.Б.

Из представленного суду плана границ участка изготовленного 07.06.2016 года ООО «Землемер» (л.д. 22), следует, что формирование участка в заявленных Шихалевым А.Л. координатах (<данные изъяты>, которые принадлежат Гершман Е.В., Подопригорной С.В., Маслаковой Г.Б.

Сопоставляя фактически существующие на местности границы участков истца и ответчиков со сведениями об их местоположении содержащимися в ГКН, установлено наложение границ указанных земельных участков, что повлекло за собой кадастровую ошибку, которая заключается в том, что фактическое местоположение участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> не соответствует сведениям кадастра (л.д.27-29).

Учитывая наличие доказательств о наличии кадастровой (реестровой) ошибки, при отсутствии споров по фактическим границам земельных участков, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме, а именно признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ сад «Таежный» в границах точек 1 согласно плану границ, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Землемер»; снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шихалева Александра Леонидовича к администрации Емельяновского района Красноярского края, Маслаковой Галине Борисовне, Подопригорной Светлане Владимировне, Гершман Елене Владимировне о признании права собственности на земельный участок, снятии земельных участков с кадастрового учета - удовлетворить.

Признать за Шихалевым Александром Леонидовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Таежный-3», уч. 78, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в границах точек в координатах <данные изъяты>, согласно плану границ, изготовленного 07.06.2016 года ООО «Землемер».

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках поворота границ земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 г.

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Лукашенок

2-1525/2017 ~ М-368/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шихалев Александр Леонидович
Ответчики
Гершман Елена Владимировна
Маслакова Галина Борисовна
Подопригорная Светлана Владимировна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2017Предварительное судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2019Дело оформлено
10.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее