Решение по делу № 2-1595/2017 ~ М-994/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1595/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года          г. Уфа

    Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиковец С.И. к Артамонов Ю.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пиковец С.И. обратился в суд с иском к Артамонов Ю.Н., в котором, после уточнения исковых требований, просил признать перевод денежных средств со счетов Пиковец М.И. ДД.ММ.ГГГГ на счета Артамонов Ю.Н. недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца 437526 рублей, незаконно переведенные со счетов Пиковец М.И. и присвоенные Артамонов Ю.Н., проценты по вкладам Сбербанк полученные в результате незаконного обогащения в размере 69720,70 рублей.

В обоснование иска Пиковец С.И. указал, что он и Пиковец М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братом и сестрой, родились в <адрес>ёвка <адрес> Республики Украина. Пиковец М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Пиковец С.И. является наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ за день до своей смерти, оставила завещание в пользу своего знакомого Артамонов Ю.Н.. Завещание Орджоникидзевским районным судом г. Уфы признано недействительным. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № (следующий реестровый номер после завещания – № от ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Ахсанова Г.В., выдана доверенность на имя Артамонов Ю.Н. Доверенность также подписана Артамонов Л.Ю. – сыном Артамонов Ю.Н. В данной доверенности указано, что Пиковец М.И. доверяет Артамонов Ю.Н. управлять, пользоваться и распоряжаться всем принадлежащим ей движимым и недвижимым имуществом, в том числе распоряжаться счетами в любых отделениях Сберегательного банка. Доверенность от имени Пиковец М.И. подписана сыном Артамонов Ю.Н. – Артамонов Л.Ю. Артамонов Ю.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ закрыл следующие номера счетов, а денежные средства Пиковец М.И. перевел на свой счет. № на сумму 56315,03 рублей; № на сумму 36751,27 рублей; 42№ на сумму 314344,70 рублей; № на сумму 535 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30115,15 рублей; всего на сумму 437526 рублей. Сама Пиковец М.И. закрыть данные счета не могла, поскольку находилась в лежачем состоянии с ДД.ММ.ГГГГ и не могла ходить, но писать и самостоятельно есть она могла, со слов соседки и подруги, что означает, что она могла самостоятельно подписать завещание и доверенность. Денежные средства со счетов Пиковец М.И. переведенные Артамонов Ю.Н. на свой счет ДД.ММ.ГГГГ в размере 439029,53 рублей должны быть наследственным имуществом и получены наследником Пиковец С.И. В добровольном порядке Артамонов Ю.Н. отказался возвращать присвоенные денежные средства. Артамонов Ю.Н. незаконно пользовался денежными средствами на протяжении 20 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в размере 69720,70 рублей.

Истец Пиковец С.И., ответчик Артамонов Ю.Н. в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Штабровский М.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сорокин А.В. обстоятельства снятия со счетов Пиковец М.И. и зачисления денежных средств на счет Артамонов Ю.Н., имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 439029,53 рублей признал. В удовлетворении требований о возврате указанной суммы и взысканию процентов просил отказать.

    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицо (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пиковец М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдала доверенность на имя Артамонов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в реестре за №, удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Ахсанова Г.В. и подписанная ввиду болезни Пиковец М.И. и по ее просьбе гражданином Артамонов Л.Ю..

На основании указанной доверенности Артамонов Ю.Н. от имени Пиковец М.И. и в ее интересах уполномочен был открывать счета в любых банках Российской Федерации, распоряжаться счетами в любых отделениях Сберегательного банка, коммерческих банках и любых банковских учреждениях, снимать со счетов любые суммы, вносить на них любые суммы, получать проценты, предварительные и другие компенсации и производить все необходимые операции по данным счетам, подписывать договоры на обслуживание банковских карточек, получать банковские карточки с конвертом, содержащим PIN-код к банковской карточке, с правом восстановления и получения дубликата банковских карт, с правом закрытия счетов, получения остаточных сумм со счетов.

Согласно данным ПАО «<данные изъяты>» на имя Пиковец М.И., ДД.ММ.ГГГГ были открыты следующие счета: № счет открыт ДД.ММ.ГГГГ; № – ДД.ММ.ГГГГ; № – ДД.ММ.ГГГГ; № – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам по указанным счетам ДД.ММ.ГГГГ проведено закрытие счетов, остатки денежных средств переведены со счета Пиковец М.И. на счет Артамонов Ю.Н., на основании вышеуказанной доверенности, а именно со счета № снята и переведена денежная сумма в размере 36751,27 рублей; со счета № – 314344,70 рублей; со счета № – 56315,03 рублей; со счета № – 535 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения составляет 30 115,15 рублей, а в общей сумме со счетов списано 437526 рублей.

Пиковец М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи с чем, в соответствии со ст. 188 ГК РФ, доверенность, выданная Пиковец М.И. ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свое действие ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени у Артамонов Ю.Н. отсутствуют какие-либо правовые основания для пользования и распоряжения денежными средствами Пиковец М.И.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Ахсанова Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Пиковец М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является брат Пиковец С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, находящихся в подразделениях №; №; № Уральского банка ПАО <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на основании права собственности. Данное свидетельство подтверждает, что Пиковец С.И. вступил в права наследства на движимое имущество, принадлежащее Пиковец М.И.

Учитывая вышеприведенные нормы права и то, что правовых оснований для распоряжения и пользования денежными средствами Пиковец М.И. у Артамонов Ю.Н. не имеется, обстоятельства снятия денежных средств со счета Пиковец М.И. в размере 437526 рублей и зачисления их на свой счет признаны истцом, Пиковец С.И. является наследников Пиковец М.И., ответчик добровольно уклоняется от возврата денежных средств, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 437526 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69720 рублей 70 копеек.

Между тем, расчет представленный истцом арифметически не верен.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	ДНИ
437 526	21.07.2015	16.08.2015	27	10,14%	365	3 281,80
437 526	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	3 517,95
437 526	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	3 448,66
437 526	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	3 655,08
437 526	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	3 071,07
437 526	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	1 440,72
437 526	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	2 028,40
437 526	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	2 262,34
437 526	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	Ъ 804,83
437 526	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	2 873,92
437 526	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	3 154,01
437 526	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	2 520,44
437 526	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	2 710,99
437 526	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	1 442,88
437 526	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	6150,47
437 526	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	12 432,43
457 526	01.01.2017	26,03,2017	8S	10%	365	10 188,96
437 526	27.03.2017	06.04.2017	11	9,75%	365	1 285,61
Итого:	68 270,56

Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с указанный период составил 68270,56 рублей,

В связи изложенным, суд полагает необходимым исковые требования Пиковец С.И. в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично в размере 68270,56 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 8258 рублей за удовлетворенные требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Пиковец С.И. к Артамонов Ю.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Артамонов Ю.Н. в пользу Пиковец С.И. денежные средства, переведенные со счетов Пиковец М.И., в размере 437526 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68270 рублей 56 копеек, всего 505796 (пятьсот пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Пиковец С.И. отказать.

Взыскать с Артамонов Ю.Н. в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 8258 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                         Г.З. Фахрисламова