Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2014 от 12.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 20 октября 2014 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяр М.В.

обвиняемой Евтушенко Т.А

защитника – адвоката Шек В.Г. представившего удостоверение № 2812 и ордер № 14Н 014760 от 26 сентября 2014 года Адвокатская контора № 1 Кочубеевского района Ставропольского края

представителя потерпевшего - ФИО4 по доверенности от 26 мая 2014 года

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Евтушенко Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, вдовы, неработающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евтушенко Т.А. совершила растрату - хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Евтушенко Т.А. на основании приказа № 41/пр от 11.03.2008 года, работая в сельском отделении почтовой связи Весёлое в должности начальника отделения связи, являясь должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой, согласно должностной инструкции от 25 марта 2011 года, входило ведение учёта и хранение денег и других ценностей в кладовых предприятия связи, обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров, а также обеспечение полноты оприходывания платы за услуги связи, сдачу денег в основную кассу отделения связи и составления сводок о доходах, представление и достоверность отчетов, используя своё служебное положение, с 01 апреля 2014 года совершила хищение путём растраты вверенных ей денежных средств, находившихся в кассе отделения почтовой связи Весёлое, принадлежащих Невинномысскому почтамту УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России».

Так, во исполнение своего преступного умысла, Евтушенко Т.А. в процессе работы, находясь в отделении почтовой связи Весёлое, расположенное по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район с.Весёлое ул. Советская 28 «а», каждый рабочий день, в дневное время суток, с 01 апреля 2014 года до 20 мая 2014 года, систематически похищала из кассы указанного почтового отделения, вверенные ей денежные средства в виде дневной выручки. принадлежащие Невинномысскому почтамту УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России». Всего в указанный период времени Евтушенко Т.А. похитила путём растраты, вверенные ей денежные средства в крупном размере, согласно заключению эксперта № 822 от 31.07.2014 года, на общую сумму 376550 рублей 42 копейки, которые обратила в свою пользу, использовав на личные нужды.

На предварительном слушании обвиняемая Евтушенко Т.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Евтушенко Т.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Евтушенко Т.А., с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Евтушенко Т.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.160 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует деяние Евтушенко Т.А. по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания подсудимой Евтушенко Т.А. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства по делу наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принял во внимание чистосердечное раскаяние Евтушенко Т.А., положительные характеристики личности,преступление отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, то, что ранее она не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, её преклонный возраст, мнение представителя потерпевшего, которая не настаивает на строгой мере исчитает, что еёисправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Евтушенко Т.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимой на иждивении престарелой матери, которая является участником войны и инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евтушенко Т.А. предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив возможность применения к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает применение нецелесообразным, исходя из материального положения подсудимой и состава её семьи.

Гражданский иск Невинномысского почтамта УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 376 550 рублей 42 копейки, удовлетворить полностью, так как он подтверждён материалами уголовного дела и признан подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376 550 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 376 550 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 41/░░ ░░ 11.03.2008 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 55 ░░ 11.03.2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.07.2010 ░░░░ № 129, ░░░░░ ░░░░░░░░ № 42 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01.03.2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.130 ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.130 ░░ ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 50.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 134 ░░░. ░░ 20.05.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 50.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ – 130 ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ – 130 ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-222/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Столяр М.В
Ответчики
Евтушенко Тамара Александровна
Другие
Шек В.Г.
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Виприцкий Николай Викторович
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2014Передача материалов дела судье
12.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2014Предварительное слушание
09.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Дело оформлено
19.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее