Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2015 (12-427/2014;) от 24.12.2014

№12-427 Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                  12 января 2015 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

заявителя Козловой Г.В.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Козлова Г.В. обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым последняя подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. С постановлением не согласна, считает наказание чрезмерно суровым, просит назначить ей наказание в виде административного штрафа. Также указывает, что мировой судья не принял во внимание в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Проверив письменные материалы, заслушав Козлову Г.В. поддержавшую доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. возле дома № по <адрес> Козлова Г.В., управляя автомашиной «ВАЗ-21150» рег.знак <данные изъяты>, совершила обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.3 и выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3) из которых следует, что Козлова при управлении т/с, совершая обгон, пересекла сплошную линию разметки 1.3 и выехала на полосу встречного движения.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с приложением №2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из протокола по делу об административном правонарушении, подписанного Козловой, следует, что Козлова в графе объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указала, что «опаздывает на работу».

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи Козлова Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Неустранимых сомнений в доказанности виновности Козловой Г.В. во вменяемом правонарушении, которые могли бы толковаться в его пользу, суд в данном случае не усматривает.

Доводы Козловой Г.В. о том, что мировой судья не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность относится совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Между тем из материалов дела и пояснений Козловой Г.В. следует, что ее сын К.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является малолетним ребенком.

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность Козловой Г.В. во вменяемом правонарушении доказанной.

При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Козловой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание Козловой Г.В. назначено с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Козловой Г.В. - без удовлетворения.

Судья                             Е.Н.Овчинников