Дело 2-4832/2013
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Добраш Т.В.
При секретаре Ермолаевой Н.М.
12 ноября 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохан С.Н. к Олейников В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кохан С.Н. обратился в суд с иском к Олейникову В.А. с учетом уточнений о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником спорного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который с момента регистрации и по настоящее время в квартиру не вселялся, в ней не жил, свои вещи не приносил, участие в оплате коммунальных платежей не принимал.
В судебное заседание истец Кохан С.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Мирошников С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Олейников В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, суд в известность о причинах неявки не поставил, в связи с чем с согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит Кохану С.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от "."..г..
Согласно справки АУ МФЦ от "."..г. в спорной квартире зарегистрирован Олейников В.А. с "."..г..
Представитель истца Кохана С.Н. Мирошников С.И. в судебном заседании пояснил, что ответчик Олейников В.А. членом семьи Кохана С.н. не является и не являлся, в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, совместно с собственником жилого помещения на правах члена его семьи не проживал.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Олейников В.А. в спорную квартиру по месту своей регистрации не вселялся, жилым помещением по назначению не пользовался, членом семьи собственника жилого помещения не является и не являлся.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 №3-П, регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Указанное позволяет суду придти к выводу о том, что Олейников В.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Олейников В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Добраш
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2013 года.
Судья: