Дело № 12-384/2013
РЕШЕНИЕ
г. Пермь 17 октября 2013 г.
Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А.,
с участием защитника Платайс А.Ю. по доверенности,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Арутюняна Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. на <адрес> Арутюнян Ю.С. управлял <данные изъяты> №, явился участником ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <данные изъяты> по факту нарушения Арутюнян Ю.С. Правил дорожного движения был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Арутюнян Ю.С. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.
В жалобе Арутюнян Ю.С. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что с постановлением не согласен, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, его вина не доказана, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Арутюнян Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддерживает в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <данные изъяты> в отношении Арутюняна Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. на <адрес> Арутюнян Ю.С. управлял <данные изъяты> №, явился участником ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
По мнению инспектора в действиях Арутюняна Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27КОАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При составлении протокола об административном правонарушении Арутюняну Ю.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись Арутюняна Ю.С. в протоколе, копия протокола была вручена Арутюняну Ю.С., что подтверждается подписью Арутюняна Ю.С.
При таком положении нарушений процессуального характера в действиях сотрудников ГИБДД, составивших протокол об административном правонарушении, не усматривается.
Дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Арутюняна Ю.С. и его защитника, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Основанием для признания Арутюняна Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца, послужили собранные по делу доказательства.
Данными доказательствами являлись: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеются пояснения Арутюняна Ю.С., что не заметил факт ДТП, сообщением о ДТП, справка о ДТП, схемой ДТП, объяснениями второго водителя гр. С, фотофиксацией факта ДТП и другими документами административного материала.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи оснований не имелось, так как они с точки зрения относимости и допустимости соответствуют КОАП РФ, иными доказательствами не опровергнуты.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного Арутюняном Ю.С. правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, лишение права управления транспортными средствами сроком на один год 4 месяца, не является максимальным наказанием за данное правонарушение.
Каких-либо нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Арутюняна Ю.С. не выявлено.
Доводы Арутюняна Ю.С., что обжалуемое постановление подлежит отмене, что в его действиях отсутствует вина в совершенном правонарушении, считаю несостоятельными, поскольку его вина установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.
Таким образом, все доводы Арутюняна Ю.С., изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании защитником, являются несостоятельными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях Арутюняна Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, и не свидетельствуют об обстоятельствах, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе, о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
С учетом изложенного, исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> обосновано и на законном основании была установлена вина Арутюняна Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении оставить Арутюняна Ю.С. без изменения, жалобу Арутюняна Ю.С. - без удовлетворения.
Судья: М.А.Запара