Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2020 от 24.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Оха, Сахалинская область                                         17 февраля 2020 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Меркулова О.П.,

при секретаре Мешковой А.М.,

с участием

представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области инспектора Нуйкиной Н.В.,

прокурора в лице помощника Охинского городского прокурора Сахалинской области Ефимовой К.А.,

осужденного Сергеева В.В.,

защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Спиридоновой Л.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Антонюка В.И. о продлении испытательного срока в отношении

Сергеева Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, официально не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей-ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>,

осужденного Охинским городским судом Сахалинской области 14 октября 2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

установил:

24 января 2020 года начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Антонюк В.И. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Сергеева В.В. осужденного приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 14 октября 2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган, принять меры к трудоустройству. С 25 октября 2019 года Сергеев В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где 30 октября 2019 года осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания назначенного приговором суда наказания, о чем Сергеев В.В. дал подписку. Кроме того, ему вручена памятка для осужденного к условному осуждению, в которой подробно разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания. Судом Сергееву В.В. установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, в связи с чем, с учетом личности осужденного, ему назначено являться на регистрацию два раза в месяц в любой вторник месяца, о чем Сергеев В.В. ознакомлен под роспись в регистрационном листе. При постановке на учет осужденный пояснил, что не работает, на учете в ОКУ «Центр занятости населения» г. Охи в качестве безработного или соискателя работы не состоит, у осужденного отсутствует паспорт гражданина РФ, личность установлена с помощью военного билета, проживает осужденный по адресу: <адрес>, состоит в брачных отношениях со ФИО6, не работает, совместно с ним проживают двое несовершеннолетних детей, отцом которых он является. Дети ФИО6 проживают отдельно, на учетах у нарколога и психиатра осужденный не состоит. С осужденным была проведена профилактическая беседа, направленная на надлежащее исполнение приговора суда, о недопустимости совершения повторного преступления и иного правонарушения. С целью исполнения возложенной на него судом обязанности принять меры к трудоустройству, Сергееву В.В. выдано направление в ОКУ «Центр занятости населения» г. Охи, установлен срок 5 ноября 2019 года для исполнения указанной обязанности, даны рекомендации о необходимости принятия мер по оформлению и получению паспорта. 5 ноября 2019 года явившись в инспекцию, осужденный пояснил, что с выданным направлением в ОКУ «Центр занятости населения» г. Охи он не обратился, так как у него отсутствует паспорт. При явке в инспекцию у осужденного наблюдался остаточный запах употребления спиртных напитков. В ходе проведенной с ним воспитательной беседы о вреде употребления алкоголя, осужденный сообщил, что употреблял пиво, склонности к злоупотреблению спиртными напитками не имеет. С целью исполнения возложенной на него судом обязанности принять меры к трудоустройству, Сергееву В.В. выдан план поиска работы, установлен срок для принятия мер к исполнению возложенной судом обязанности до 12 ноября 2019 года, о чем отчитаться перед инспекцией, предоставив план с отметками об обращении в организации, предприятия района по вопросу трудоустройства. Осужденному разъяснены последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе и рекомендаций инспекции. 10 декабря 2019 года осужденный Сергеев В.В. в инспекцию не явился, об исполнении обязанности принять меры к трудоустройству не отчитался. Явившись 24 декабря 2019 года и 21 января 2020 года при себе документы, подтверждающие надлежащее исполнение им обязанности принять меры к трудоустройству, не представил. В своем объяснении 21 января 2020 года осужденный сообщил, что 10 декабря 2019 года в инспекцию не явился, так как находился на работе, подтверждающие документы обязался представить 22 января 2020 года. Осужденному разъяснено, что в случае непредставления запрашиваемых документов, ему будет вынесено письменное предупреждение за неисполнение обязанности принять меры к трудоустройству. 22 января 2020 года, явившись по вызову в инспекцию, осужденный Сергеев В.В. предоставил план поиска работы, с последней отметкой об обращении в организацию 22 ноября 2019 года. В своем объяснении осужденный пояснил, что с 22 ноября 2019 года мер к трудоустройству не принимает. Таким образом, установлено, что условно осужденным допущено нарушение в виде неисполнения обязанности, в связи с чем в соответствие со ст. 190 УИК РФ, Сергеев В.В. 22 января 2020 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения. С предупреждением осужденный ознакомлен под роспись, с данной мерой взыскания согласился. Осужденному повторно были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, даны рекомендации о необходимости надлежащим образом исполнять условия и порядок отбывания наказания. Согласно психологическому заключению, осужденный обладает невысоким самоконтролем, ему свойственен постоянный поиск «веселого общества», долго не задерживается в одной и той же среде, часто меняет место работы, подолгу не трудоустраивается, асоциален, не имеет связей с законопослушным обществом, инфантилен, но при этом является активным последователем всего плохого, что предлагает преступная среда, склонность к асоциальному поведению возрастает за счет сочетания пренебрежения морально-этическими нормами. У осужденного выявлена склонность к злоупотреблению спиртными напитками, что, как правило, в беседах отрицает. При таком психологическом портрете условно осужденного, прогноз деструктивного поведения показал, что у него существует вероятность совершения нового преступления при наличии провоцирующих факторов, в том числе и алкогольного опьянения. На основании изложенного, за допущенное нарушения и с целью профилактики совершения повторный нарушений условий и порядка отбывания наказания, а также совершения нового преступления и иного правонарушения, просят суд продлить осужденному Сергееву В.В. испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании инспектор филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкина Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Также указала на то, что других замечаний, кроме тех, которые изложены в представлении, к осужденному Сергееву В.В. не имеется, других нарушений порядка и условий отбывания наказания Сергеев В.В. не допустил.

Осужденный Сергеев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, указав на то, что ему было известно и понятно, что приговором суда на него возложена обязанность трудоустроиться. Несмотря на то, что на момент постановки на учет он было неофициально трудоустроен, инспектору об этом как на момент постановки на учет, так и при получении плана поиска работы, сообщать не стал, так как имел намерение найти официальную работу. Также указала на то, что при обращении в различные организации, ему было отказано в трудоустройстве в виду отсутствия вакансий, отсутствие у него паспорта не было причиной отказа в приеме на работу.

Защитник осужденного Сергеева В.В. адвокат Спиридонова Л.К. в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения представления исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств.

Выслушав мнение сторон, позицию помощника Охинского городского прокурора Ефимовой К.А., полагавшей, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 14 октября 2019 года Сергеев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года и возложением исполнения следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган, принять меры к трудоустройству.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 октября 2019 года осужденный Сергеев В.В. был поставлен на учет в филиале по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области. 30 октября 2019 года Сергееву В.В. были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, осужденный предупрежден об ответственности в случае нарушения порядка отбывания наказания, о чем Сергеев В.В. дал подписку.

Из материалов личного дела осужденного следует, что при постановке на учет, осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекции о том, что неофициально трудоустроен в течении года грузчиком в магазине «№» в <адрес> Сахалинской области, как об этом пояснил суду в судебном заседании. 05 ноября 2019 года в уголовно-исполнительной инспекции Сергееву В.В. был выдан план поиска работы, на основании которого в установленный в уголовно-исполнительной инспекции срок, он должен отчитываться о принятых мерах для трудоустройства.

Изучив данный план поиска работы, следует, что в период с 28 ноября по 10 декабря 2019 года, осужденный не принимал мер для поиска работы. Кроме того, 10 декабря 2019 года, несмотря на то, что был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, Сергеев В.В. не увился, доказательств уважительности пропуска явки на регистрацию не представил. Как в последующем, при явке в уголовно-исполнительную инспекцию, так и в судебном заседании, Сергеев В.В. пояснил о том, что был занят на работе в связи с чем допустил нарушения установленного порядка и условий отбывания условного осуждения. При этом, до настоящего времени доказательств уважительности причин допущенных нарушений, Сергеев В.В. не представил.

Уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.

Проанализировав доводы представления и совокупность исследованных доказательств, суд признает установленным, что Сергеев В.В. легкомысленно отнесся к исполнению, возложенных на него обязанностей, он допустил нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения, а потому представление уголовно-инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Антонюка В.И. удовлетворить.

Продлить условно осужденному приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 14 октября 2019 года Сергееву Виталию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий/подпись/О.П. Меркулова

Копия верна.

Судья ________________________

Секретарь судебного заседания ____________________

«___»_______________

Подлинник постановления находится в материале № Охинского городского суда Сахалинской области