Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3604/2021 ~ М-2964/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-3604\21

    РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

             03 августа 2021 года                                                г.о. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

    при помощнике судьи Козловой В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Тихомирову ФИО10, Тихомировой ФИО11 Тихомировой ФИО12 Тихомирову ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2018 года по январь 2020 года в размере 17 139,54 руб, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 13.02.2018 г. по 04.04.2020 г. в размере 29 013,16 руб., указав, что ответчик Тихомиров В.Б. является ответственным квартиросъемщиком, а ответчики Тихомирова И.С., Тихомирова К.С. и Тихомиров А.В. являются членами семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако не вносят плату за горячее водоснабжение и отопление, данную обязанность не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая не была погашена до подачи иска в суд.

      На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Тихомирова ФИО14 Тихомировой ФИО15 Тихомировой ФИО16, Тихомирова ФИО17 в пользу ООО «Теплоцентраль»: задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2018 года по январь 2020 года в размере 17 139,54 руб. (семнадцать тысяч сто тридцать девять) руб., 54 коп.; пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг с 13.02.2018 г. по 04.04.2020 г. в размере 29 013,16 руб..; расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 713,26 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 1 392,16 руб.

      В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что истцом был произведен перерасчет задолженности ответчиков за период с января 2018 г. по январь 2020 г. в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». Согласно п. 32 вышеуказанного Постановления, в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Таким образом, истец отнес произведенные ответчиками с февраля 2020 года по май 2021 года и отраженные в актуальной истории начислений по JIC № № от 22.06.2021 г. оплаты в счет погашения задолженности за взыскиваемый период (с января 2018 г. по январь 2020 г.).

            Ответчик – Тихомиров В.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

             Ответчики Тихомирова И.С., Тихомирова К.С. и Тихомиров А.В. в суд не явились, извещены.

Третье лицо Тихомиров С.В. в суде не явился, извещен.

            Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размен платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

    Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Все расчеты по задолженности подтверждаются ставками Правительства Московской области.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц.

Судом установлено, что в квартире№№, расположенной по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики Тихомиров В.Б. – наниматель, а также ответчики Тихомирова И.С., Тихомирова К.С. и Тихомиров А.В., которые являются членами семьи нанимателя квартиры.

Факт наличия задолженности у заявленных ответчиков подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по коммунальным услугам.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За вышеназванный период просрочки у ответчиков образовалась сумма пени, которая рассчитана истцом в размере 29 013,16 руб. за период с 13.02.2018 г. по 04.04.2020 г. Расчет пени судом проверен, ответчиками не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № № от 28.06.2017 г. в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Также, в связи с обращением в суд истец понес расходы по отправке копий документов ответчиком в силу требований процессуального законодательства в связи с чем, понес почтовые расходы в размере 1392,16 рублей, которые суд признает судебными подтвержденными издержками, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Вышеуказанные расходы на представителя в размере 30 000 рублей суд признает несоразмерными оказанными истцу услугам и полагает возможным ее уменьшить до 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков также солидарно исходя из солидарности основного обязательства. Указанный размер суд находит соответствующим принципам разумности и справедливости, связано с защитой прав истца и обращение с иском о взыскании задолженности, при этом истец праве заключать договоры на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков также солидарно исходя из солидарности основного обязательства понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3713,26 рублей.

В силу изложенного, и поскольку установление наличие задолженности, которая ответчиками не выплачивалась в определенные законом сроки, начисление пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ суд также признает правомерным, они также подлежат взысканию с ответчиков солидарно, исходя из солидарности основного обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, суд полагает правомерным взыскать ответчика в пользу истца расходы, понесенные при подаче иска в виде уплаченной госпошлины в размере 3713,26 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»– удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Тихомирова ФИО18 Тихомировой ФИО19 Тихомировой ФИО20 Тихомирова ФИО21 в пользу ООО «Теплоцентраль»:

         задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2018 года по январь 2020 года в размере 17 139 рублей 54 копейки;

          пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг с 13.02.2018 г. по 04.04.2020 г. в размере 29 013 рублей 16 копеек;

          расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 713 рублей 26 копеек;

          расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек;

    -           расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 1 392 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья                                                                                           Н.Г. Разумовская