Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2013 от 22.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 мая 2013 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С., подсудимого Соловьева Е.А., защитника – адвоката Чистотина Э.А<данные изъяты>

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЕВА <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Е.А.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час Соловьев Е.А., находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде 4 <адрес>, согласно предварительной договорённости, за 2500 рублей у неустановленного дознанием лица незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – гашиш массой 2,27 гр. в значительном размере, которое положил во внутреннийкарман куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минутСоловьев Е.А. был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле «TOYOTALITEACE» регион под управлением <ФИО свидетеля> около Цементного завода по <адрес>, в <адрес>.Приобретённое Соловьевым Е.А. наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного делаСоловьев Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйСоловьев Е.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Аулов Н.С., а также защитник – адвокат Чистотин Э.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, чтоСоловьев Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому вего удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяСоловьев Е.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Соловьева Е.А.суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Соловьеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Соловьеву Е.А. наказание, суд признает: наличие у него малолетнего ребёнка; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает, что Соловьев Е.А. судимости не имеет.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправлениеСоловьева Е.А. без назначения наказания, связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОВЬЕВА <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения Соловьеву Е.А. не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 2,25 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу № 23042673.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                 В.А. Ворсин

1-342/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соловьев Евгений Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2013Передача материалов дела судье
24.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее