Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-435/2016 ~ М-402/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-435

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

28 апреля 2016 года                 г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области к Ч.О.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с настоящим административным иском к Ч.О.Н., в обоснование требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст. 45 НК РФ обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки. За административным ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество, что подтверждается справками об объектах налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 361,363, 388, 394, 397 НК РФ инспекцией произведен расчет транспортного и земельного налогов.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный ст. 363 НК РФ, ст. 397 НК РФ.

Наличие у ответчика задолженности по уплате налогов, подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение Ч.О.Н. обязанности по уплате сумм налогов и пени явилось основанием для направления в его адрес в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако в установленный требованием срок и на дату обращения в суд, ответчик не исполнил возложенную законом обязанность по уплате налогов.

Просит взыскать с Ч.О.Н. ИНН № по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе налог – <сумма>, пени <сумма>, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе налог <сумма>, пени <сумма>.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве доводы иска поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Ч.О.Н. в судебном заседании требования не признал в части взыскания задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Представил квитанцию об оплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпунктов 1 и 3 пункта 1, пунктов 4 и 5 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Из материалов административного гражданского дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Ч.О.Н. являлся собственником транспортных средств: <марка> №, <марка> №, <марка> №, <марка> №, <марка> №, а также земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Ч.О.Н. как владельцу указанного имущества, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ были начислены за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог на сумму <сумма>, земельный налог <сумма>, с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога по данному уведомлению в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога на сумму <сумма> и пени на сумму <сумма>, об уплате земельного налога на сумму <сумма> и <сумма> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность Ч.О.Н. не исполнена.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дел. Факт получения указанных документов административным ответчиком не оспаривался.

Административным ответчиком Ч.О.Н. на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представлена квитанция об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> по указанным в квитанции об уплате налога реквизитам, то есть обязанность по уплате транспортного налога им исполнена.

Следовательно, исковые требования межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области в части взыскания недоимки по транспортному налогу, удовлетворению не подлежат.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4 ст. 75 НК РФ).

Поскольку требование № об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено, МИФНС России №2 по Амурской области обратилась за их взысканием в суд.

На основании требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пени начислено <сумма>.

Расчет задолженности пени административным ответчиком не оспорен.

Согласно представленного административным истцом расчета размера пени и проверенного судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) пени по задолженности по земельному налогу составила <сумма>, пени по задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней просрочки) составила <сумма>, которые ответчиком не погашены.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>., в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области удовлетворить частично.

    Взыскать с Ч.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области пени по транспортному налогу в сумме <сумма>, КБК №; земельный налог в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма>, всего <сумма>, КБК №.

Взыскать с Ч.О.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                     О.В. Грачева