Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2018 (2-3016/2017;) ~ М-2702/2017 от 21.10.2017

Дело № 2-13/2018                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2018 года                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием истца Босарыгина М.А. и его представителя Глуховой С.С., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Когана С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Босарыгина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» о замене товара ненадлежащего качества,

установил:

Босарыгин М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» (далее - ООО «Грузавтоимпорт») о замене товара ненадлежащего качества автомобиля <данные изъяты> №, номер двигателя №, номер кузова № на аналогичное транспортное средство. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано истцу. В соответствии с условиями гарантии гарантийный срок на автомобиль составляет 3 года или <данные изъяты> км пробега. Указанный срок установлен продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации транспортного средства неоднократно проявлялись и устранялись официальным дилером производственные недостатки в течение гарантийного периода более 30 дней. Причиной обращения в суд с настоящим иском является невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием о замене товара аналогичным. Требования истца удовлетворены не были.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, по которому истцом Босарыгиным М.А. дополнено основание заявленных требований. Истец считает, что основанием для замены автомобиля является также нахождение транспортного средства в ремонте более 45 дней.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «КредитЕвропаБанк» (л.д. 42-44); ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (л.д. 91-93).

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Босарыгин М.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Грузавтоимпорт» в полном объеме.

2.    Ответчик обязуется Босарыгину М.А. провести безвозмездно работы по проведению технического обслуживания автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> при достижении транспортным средством <данные изъяты> километров пробега (ТО-80000), ревизии подвески, ремонту коробки переключения передач за счет ответчика ООО «Грузавтоимпорт».Истец обязуется для проведения вышеуказанных работ предоставить необходимые запасные части, рекомендованные заводом изготовителем транспортного средства.

3. Расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (в том числе расходы на представителя, расходы на экспертные заключения, консультации и т.д.) относятся на сторону, понесшую их.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13/2018 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-13/2018 (2-3016/2017;) ~ М-2702/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Босарыгин Михаил Анатольевич
Ответчики
ООО "Грузавтоимпорт"
Другие
Коган Сергей Александрович
АО "Кредит Европа банк"
Горячев Сергей Александрович
Глухова Светлана Сергеевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
21.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее