Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 20.05.2014

Дело № 1-51\1\2014          

                                                                 ПРИГОВОР                                                       

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                          27 июня 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего

судьи Веселовской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Степановой С.И.,

подсудимого Захарова В.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета 40\389 Самсоновой Э.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белецкой А.В., а так же потерпевшей К., ее представителя Пахомова В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264, ст. 125 УК РФ

                                                                     у с т а н о в и л :

Захаров В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Он же совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут водитель Захаров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге, проходящей вдоль <адрес> в направлении <адрес> около <адрес> нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 10.2. ПДД РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч, и совершил наезд на находившегося на обочине пешехода Я., в результате чего ему были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки и ссадины головы, кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы, очагово-диффузное субарахноидальное кровоизлияние левого полушария; перелом костей таза с внутрибрюшинным разрывом мочевого пузыря, гемоперитонеум (около 100 мл), кровоподтеки и ссадины нижних конечностей, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки, околопочечную клетчатку справа, правой ягодичной области и заднюю группу мышц правого бедра, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть Я. в Козельской ЦРБ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 водитель Захаров В.А., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге, проходящей вдоль <адрес> в направлении <адрес> около <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Я., в результате которого Я. получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки и ссадины головы, кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы, очагово-диффузное субарахноидальное кровоизлияние левого полушария; перелом костей таза с внутрибрюшинным разрывом мочевого пузыря, гемоперитонеум (около 100 мл), кровоподтеки и ссадины нижних конечностей, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки, околопочечную клетчатку справа, правой ягодичной области и заднюю группу мышц правого бедра, после чего Захаров В.А., не выполнив требования 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, поставил Я. в опасное для жизни и здоровья состояние, имея возможность оказать помощь пешеходу Я., вызвать скорую медицинскую помощь, и доставить его в ближайшее лечебное учреждение, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не остановив транспортное средство на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, и не сообщив в правоохранительные органы, заведомо оставив без помощи пешехода Я., находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Захаров В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании Захаров В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, суду заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Самсонова Э.А. заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель Степанова С.И., потерпевшая К. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Захаров В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемых деяний, с которыми согласился подсудимый Захаров В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом которых суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.А. по ч.4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, и по ст. 125 УК РФ - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, поскольку подсудимый, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате которых совершил наезд на пешехода Я., причинив ему телесные повреждения, повлекшие его смерть, после совершения ДТП оставил Я. с полученными телесными повреждениями, опасными для жизни и здоровья, без помощи, скрывшись с места происшествия.        

При назначении наказания подсудимому Захарову В.А. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Захаровым В.А., относятся к категории средней и небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления согласно ст. 15 УК РФ суд не находит, по месту жительства Захаров В.А. характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Захарова В.А. возможно лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

           Гражданский иск К. подлежит удовлетворению на основании ст. 151 ГК РФ в размере 400 000 руб. с учетом частичного признания иска Захаровым В.А., характера причиненных нравственных страданий, выразившихся в потере близкого родственника, при этом суд учитывает так же материальное положение Захарова В.А., наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и требования разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Захарова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264, ст. 125 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года,

- по ст. 125 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Захарову В.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения на апелляционный срок Захарову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Осужденному Захарову В.А. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение по направлению территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Захарову В.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Захарова В.А. в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: