Определение по делу № 2-354/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-354/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красногорское 08 июня 2017 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Л.В. Коноваленко

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Е.С. к Воробьеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Е.С. обратился в суд с иском к Воробьеву А.А. в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 14.02.2014г. в размере 36000 рублей, проценты за пользование займом в размере 72000 рублей, судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в виду государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1280 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 24.05.2017г. и 08.06.2017г. истец не явился.

О датах и месте судебного разбирательства истец уведомлен надлежаще, путем вручения судебной повестки, а также направлением телефонограммы, о чем имеются в материалах дела почтовое уведомление и телефонограмма. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки истца в судебное заседание суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик Воробьев А.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить иск Ковалева Е.С.без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222-223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в размере 1280 рублей в силу ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск Ковалева Е.С. к Воробьеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное в связи с неявкой истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Ковалеву Е.С. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1280 рублей по квитанции от 10.03.2017г., номер операции №, выдав истцу оригинал квитанции, оставив ее копию в материалах дела.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.

Председательствующий Л.В. Коноваленко

.

.