Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-183/2010 от 07.04.2010

                                                                                                         Уголовное дело №1-183/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 29 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковальзон О.Ю., Власовой Н.В.,

подсудимого: Шумовича ....,

защитников: адвоката Тарасова А.С., представившего ордер №1513 от 17.05.2010 года и удостоверение №216; адвоката Карловой В.Ю., представившей ордер №1667 от 02.08.2010 года и удостоверение №93,

при секретарях: Марченко Е.В., Четыркиной К.А.,

а также с участием потерпевших: ФИО9, ФИО8, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ранее судимого:

                 - Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... по ч.1 ст.116 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года к штрафу в доход государства в размере 3 000 рублей,

- Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... по ч.1 ст.115 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей,

                 находящегося под обязательством о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шумович .... совершил хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия; насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений и умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

07 марта 2010 года около 13 часов 30 минут, Шумович .... находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре коммунальной квартиры Номер обезличен по месту жительства по адресу: ..., устроил конфликт, в ходе которого беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепринятые правила поведения людей, в присутствии ФИО9 используя нож в качестве оружия нанёс ФИО18. один удар в область левого плеча, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль и моральные страдания, причинив своими действиями ФИО8 телесные повреждения в виде кровоподтёка и раны левой верхней конечности, которые под квалификацию вреда здоровью человека не подпадают. После того, как ФИО9 попытался предотвратить противоправные действия Шумовича ...... последний на почве возникших личных неприязненных отношений нанес удар ножом ФИО9 в область первого пальца правой кисти, а затем нанес удар ножом ФИО9 в область левого предплечья, причинив своими действиями ФИО9 телесные повреждения в виде: раны левого предплечья и раны первого пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шумович ... вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что утром 07.03.2010 года он находился дома у себя в комнате. Другую комнату в квартире «заняла» ФИО7 и без его разрешения поселила в комнате квартиранта ФИО11. 07.03.2010 года в квартире он видел ФИО9 с женщиной, которую он видел впервые, как он узнал впоследствии - ФИО8. С ФИО9 у него сложились плохие отношения. Когда он находился в своей комнате, то в комнату пришла ФИО8 и стала требовать у него 1 500 рублей, а затем ударила его по голове, отчего у него из носа пошла кровь. Он стал обороняться от нее маленьким ножиком, который находился у него в руке и которым он хотел поменять батарейку в часах. Затем приехала «скорая помощь» и милиция. «Скорая помощь» увезла ФИО8 и ФИО9, он от госпитализации отказался. По поводу телесных повреждений, которые он якобы причинил ФИО9, пояснить ничего не может. Спиртными напитками он не злоупотребляет, 07.03.2010 года только выпил бутылку вина. Считает, что потерпевшие его оговаривают.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого, несмотря на не признание им своей вины полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

 по факту совершения хулиганских действий:

- показаниями потерпевшей Семёновой С.А., данными в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут она вместе с ФИО9 пришла в гости к ФИО11 А., который проживает в одной из комнат коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7. ФИО11 им рассказал, что в соседней комнате проживает подсудимый с женой. Когда они пришли к ФИО11 в гости, то из соседней комнаты вышел подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и предложил ей употребить с ним спиртные напитки, но она отказалась. Около 13 часов 30 минут ФИО9 пошёл мыть руки, а она пошла в туалет и попросила ФИО9 постоять возле двери в туалет, т.к. боялась Шумовича ...., который с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она вышла из туалета, они пошли в комнату к ФИО11, ФИО9 шёл следом за ней. Когда она проходила мимо комнаты ФИО16, то ФИО16 вышел из своей комнаты встал перед ней, держа правую руку за спиной, а затем ничего не говоря, внезапно нанёс ей один удар правой рукой по левому плечу, от которого она почувствовала резкую сильную боль в месте удара и вскрикнула. На её крик ФИО9 подбежал к Шумовичу и стал отбирать у него из правой руки нож длина лезвия которого была около 15 см и рукоятка из чёрного пластика. ФИО9 схватил Шумовича за запястье правой руки, но Шумович попытался выдернуть свою руку и одновременно с этим он порезал ФИО9 кисть. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые затем вызвали скорую помощь. Приехавшая «скорая помощь» отвезла ее в СОКБ. От действий Шумовича у неё была на левом предплечье рана и кровоподтёки. Ранее Шумовича она не знала, Шумович беспричинно нанес ей удар ножом;

- заявлением потерпевшей ФИО19 ... из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Шумовича ..., который 07.03.2010 года около 13 часов 30 минут находясь в ... ... беспричинно нанес ей ножевые ранения;

- показаниями потерпевшего ФИО9из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут он вместе с ФИО20 пришёл в гости к ФИО11 ...., проживающему в одной из комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7 В соседней комнате проживает Шумович .... с женой. Около 13 часов 30 минут ФИО21 пошла в туалет и попросила, чтобы он пошёл с ней и постоял возле двери, так как она боялась Шумовича. Он помыл руки, а затем пошёл к двери за ФИО8, по пути потянулся, чтобы выключить свет, и в это время услышал крик ФИО8. Когда он обернулся, то увидел, что ФИО8 держится за предплечье левой руки, а рядом с ней стоит Шумович и в правой руке держит какой-то предмет. Затем Шумович замахнулся на ФИО22 правой рукой, в которой был предмет и в этот момент он перехватил правую руку Шумовича своей правой рукой. Шумович выдернул свою руку и таким образом порезал ему промежуток между большим и указательным пальцами на правой кисти. Он выхватил нож у Шумовича, и положил его справа от себя на тумбочку. Нож был с тонким лезвием длинной около 15 см. с чёрной ручкой из пластмассы. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, а затем и «скорая помощь». Нож сотрудники милиции обнаружили на кухонном столе, кто его туда перенёс ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что с 17.01.2010 года он по договору снимает комнату у ФИО7 по адресу: ... ... ... .... 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут к нему в гости пришёл ФИО9 .... с ФИО8 ........ Шумович в тот день уже с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 13 часов 30 минут ФИО23 вышла в туалет, ФИО9 пошёл вместе с ней, а он остался в комнате. Спустя пару минут после того как они вышли, он услышал шум и крики из коридора, а когда вышел в коридор, то увидел, что ФИО24 держится за своё левое предплечье, а ФИО9 пытается отобрать какой-то предмет похожий на нож, у Шумовича. Он отвел в свою комнату ФИО25 а сам обратно вышел в коридор. Увидев у ФИО9 порез на левой руке, он крикнул тому, что у него кровь. В этот момент Шумович сразу же ослабил хватку ножа и ФИО9 удалось отобрать у него нож, после чего он положил его на тумбочку в комнате Шумовича. После этого они вызвали милицию. Так же они позвонили ФИО7, и она приехала через некоторое время. После этого ФИО26 и ФИО9 отвезли в больницу, а Шумовича забрали в ... ...;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что во время несения дежурства совместно с ФИО12 07.03.2010 года около 14 часов 00 минут они получили указание от дежурного проехать по адресу: .... Прибыв по указанному адресу, к ним обратились ФИО9 и ФИО27., которые пояснили, что они пришли в гости к ФИО11 снимавшему комнату в данной квартире и Шумовичем .... были причинены им телесные повреждения ножом. Через дежурного вызвали «скорую помощь» потерпевшим. В комнате Шумовича он видел ножи, были ли там следы крови, он не помнит;

- показаниями потерпевшей ФИО7, из которых следует, что в апреле 2008 года она у ФИО15 купила комнату в коммунальной квартире .... Во второй комнате данной квартиры проживают родители ФИО14 - Шумович .... и ФИО14 В январе 2010 года она заключила договор и сдала принадлежащую ей комнату ФИО11 07.03.2010 года ей позвонил ФИО9 и попросил прийти в комнату которую она сдает. Когда она пришла, то в квартире уже были сотрудники милиции, «скорая помощь», у ФИО9 были перебинтованы обе руки, а у ФИО8 была перевязана одна рука в области предплечья. ФИО9 и ФИО8 увезла «скорая помощь», а сотрудники милиции увезли ФИО16;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.57-58), из которой следует, что у ФИО28. была диагностирована ... рана ..., со слов больной, была нанесена около 13 часов 30 минут соседом по квартире;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года ... согласно которому у ФИО8 диагностированы телесные повреждения: ... Повреждения произошли возможно 07.03.2010 года. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Количество травматических воздействий не менее трёх. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста на широкую твёрдую поверхность исключается;

            - копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер обезличен от Дата обезличена года л..., из которой следует, что у ФИО9 были диагностированы телесные повреждения: ..., которые со слов больного, были нанесены около 13 часов 20 минут ножом соседом по квартире;

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена ... из которого следует, что у ФИО9 диагностированы телесные повреждения: .... Повреждения квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Не исключено образование повреждений 07.03.2010 года. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую плоскую поверхность исключается;

            - протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей ... из которого следует, что осмотрена квартира ... ... в ходе которого был изъят кухонный нож с пластиковой, ребристой ручкой черного цвета, со следами вещества бурого цвета на лезвии длинной 13 см. Данный нож был изъят, упакован и опечатан биркой в подписями понятых;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2010 года ... и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2010 года ... из которых следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства кухонный нож.

 по факту совершения насильственных действий, совершенных из хулиганских побуждений:

- показаниями потерпевшей ФИО29 данными в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут она вместе с ФИО9 пришла в гости к ФИО11 ...., который проживает в одной из комнат коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7. ФИО11 им рассказал, что в соседней комнате проживает подсудимый с женой. Когда они пришли к ФИО11 в гости, то из соседней комнаты вышел подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и предложил ей употребить с ним спиртные напитки, но она отказалась. Около 13 часов 30 минут ФИО9 пошёл мыть руки, а она пошла в туалет и попросила ФИО9 постоять возле двери в туалет, т.к. боялась Шумовича ...., который с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она вышла из туалета, они пошли в комнату к ФИО11, ФИО9 шёл следом за ней. Когда она проходила мимо комнаты Шумовича, то Шумович вышел из своей комнаты встал перед ней, держа правую руку за спиной, а затем ничего не говоря, внезапно нанёс ей один удар правой рукой по левому плечу, от которого она почувствовала резкую сильную боль в месте удара и вскрикнула. На её крик ФИО9 подбежал к Шумовичу и стал отбирать у него из правой руки нож длина лезвия которого была около 15 см и рукоятка из чёрного пластика. ФИО9 схватил Шумовича за запястье правой руки, но Шумович попытался выдернуть свою руку и одновременно с этим он порезал ФИО9 кисть. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые затем вызвали скорую помощь. Приехавшая «скорая помощь» отвезла ее в .... От действий Шумовича у неё была на левом предплечье рана и кровоподтёки. Ранее Шумовича она не знала, Шумович беспричинно нанес ей удар ножом;

- заявлением потерпевшей ФИО30), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Шумовича ...., который 07.03.2010 года около 13 часов 30 минут находясь в ... ... беспричинно нанес ей ножевые ранения;

- показаниями потерпевшего ФИО9из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут он вместе с ФИО31. пришёл в гости к ФИО11 ...., проживающему одной из комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7 В соседней комнате проживает Шумович .... с женой. Около 13 часов 30 минут ФИО32 пошла в туалет и попросила, чтобы он пошёл с ней и постоял возле двери, так как она боялась Шумовича. Он помыл руки, а затем пошёл к двери за ФИО8, по пути потянулся, чтобы выключить свет, и в это время услышал крик ФИО8. Когда он обернулся, то увидел, что ФИО8 держится за предплечье левой руки, а рядом с ней стоит Шумович и в правой руке держит какой-то предмет. Затем Шумович замахнулся на ФИО33 правой рукой, в которой был предмет и в этот момент он перехватил правую руку Шумовича своей правой рукой. Впоследствии он выхватил нож у Шумовича, и положил его справа от себя на тумбочку. Нож был с тонким лезвием длинной около 15 см. с чёрной ручкой из пластмассы. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, а затем и «скорая помощь». Нож сотрудники милиции обнаружили на кухонном столе, кто его туда перенёс ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что с 17.01.2010 года он по договору снимает комнату у ФИО7 по адресу: ... ... ... .... 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут к нему в гости пришёл ФИО9 .... с ФИО8 .... Шумович в тот день уже с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 13 часов 30 минут ФИО34 вышла в туалет, ФИО9 пошёл вместе с ней, а он остался в комнате. Спустя пару минут после того как они вышли, он услышал шум и крики из коридора, а когда вышел в коридор, то увидел, что ФИО35 держится за своё левое предплечье, а ФИО9 пытается отобрать какой-то предмет похожий на нож, у Шумовича. Он отвел в свою комнату ФИО36 а сам обратно вышел в коридор. ФИО9 удалось отобрать нож у Шумовича. После этого они вызвали милицию. Так же они позвонили ФИО7, и она приехала через некоторое время. После этого ФИО37 и ФИО9 отвезли в больницу, а Шумовича забрали в ...;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что во время несения дежурства совместно с ФИО12 07.03.2010 года около 14 часов 00 минут они получили указание от дежурного проехать по адресу: ... ... .... Прибыв по указанному адресу, к ним обратились ФИО9 и ФИО38., которые пояснили, что они пришли в гости к ФИО11 снимавшему комнату в данной квартире и Шумовичем .... были причинены им телесные повреждения ножом. Через дежурного вызвали «скорую помощь» потерпевшим. В комнате Шумовича он видел ножи, были ли там следы крови, он не помнит;

- показаниями потерпевшей ФИО7, из которых следует, что в апреле 2008 года она у ФИО15 купила комнату в коммунальной квартире Номер обезличен ... .... Во второй комнате данной квартиры проживают родители ФИО14 - Шумович ... и ФИО14 В январе 2010 года она заключила договор и сдала принадлежащую ей комнату ФИО11 07.03.2010 года ей позвонил ФИО9 и попросил прийти в комнату которую она сдает. Когда она пришла, то в квартире уже были сотрудники милиции, «скорая помощь», у ФИО8 была перевязана одна рука в области предплечья. ФИО9 и ФИО8 увезла «скорая помощь», а сотрудники милиции увезли Шумовича;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер обезличен от Дата обезличена года ...), из которой следует, что у ФИО39. была диагностирована ... рана ... которая, со слов больной, была нанесена около 13 часов 30 минут соседом по квартире;

- заключением эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 года ...), согласно которому у ФИО8 диагностированы телесные повреждения: .... Повреждения произошли возможно 07.03.2010 года. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Количество травматических воздействий не менее трёх. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста на широкую твёрдую поверхность исключается;

            - протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей ...), из которого следует, что осмотрена квартира ... ... в ходе которого был изъят кухонный нож с пластиковой, ребристой ручкой черного цвета, со следами вещества бурого цвета на лезвии длинной 13 см. Данный нож был изъят, упакован и опечатан биркой в подписями понятых;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2010 года ... и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2010 года ... из которых следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства кухонный нож.

по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью:

- показаниями потерпевшего ФИО9из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут он вместе с ФИО40. пришёл в гости к ФИО11 ...., проживающему в одной из комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7 В соседней комнате проживает Шумович .... с женой. Около 13 часов 30 минут ФИО42 пошла в туалет и попросила, чтобы он пошёл с ней и постоял возле двери, так как она боялась Шумовича. Он помыл руки, а затем пошёл к двери за ФИО8, по пути потянулся, чтобы выключить свет, и в это время услышал крик ФИО8. Когда он обернулся, то увидел, что ФИО8 держится за предплечье левой руки, а рядом с ней стоит Шумович и в правой руке держит какой-то предмет. Затем Шумович замахнулся на ФИО43 правой рукой, в которой был предмет и в этот момент он перехватил правую руку Шумовича своей правой рукой. Шумович выдернул свою руку и таким образом порезал ему промежуток между большим и указательным пальцами на правой кисти. Затем он попытался отобрать у Шумовича нож. В какой-то момент он услышал как ФИО11 - крикнул «Паша, у тебя кровь!», тогда Шумович ослабил свою руку и он выхватил у него нож с чёрной ручкой из пластмассы и тонким лезвием длинной около 15 см., и положил его справа от себя на тумбочку. ФИО11 подал ему полотенце, он стал прикладывать его к ранам. Он крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, а затем и «скорая помощь». Нож сотрудники милиции обнаружили на кухонном столе, кто его туда перенёс ему не известно. В результате произошедшего конфликта ему были причинены телесные повреждения - в виде раны левого предплечья и раны одного пальца правой кисти. «Скорая помощь» отвезла его в травмпункт, где ему зашили раны. Ранее он был знаком с Шумовичем и между ними сложились личные неприязненные отношения, т.к. Шумович постоянно провоцировал конфликты из-за проживания ФИО7 в квартире;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.03.2010 года ... из которого следует, что ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности Шумовича ...., который 07.03.2010 года в 13 часов 30 минут в ... ... ударил его ножом по правой руке;

- телефонограммой травмпункта от 07.03.2010 года ... из которой следует, что ... за медицинской помощью обратился ФИО9 пояснивший, что ножевые ранения причинил 07.03.2010 года в 13 час 30 мин в ... сосед друга;

- показаниями потерпевшей ФИО45., данными в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства из которых следует, что 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут она вместе с ФИО9 пришла в гости к ФИО11 ...., который проживает в одной из комнат коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., которую ФИО11 снимает у ФИО7. ФИО11 им рассказал, что в соседней комнате проживает подсудимый с женой. Когда они пришли к ФИО11 в гости, то из соседней комнаты вышел подсудимый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и предложил ей употребить с ним спиртные напитки, но она отказалась. Около 13 часов 30 минут ФИО9 пошёл мыть руки, а она пошла в туалет и попросила ФИО9 постоять возле двери в туалет, т.к. боялась Шумовича ...., который с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она вышла из туалета, они пошли в комнату к ФИО11, ФИО9 шёл следом за ней. Когда она проходила мимо комнаты Шумовича, то Шумович вышел из своей комнаты встал перед ней, держа правую руку за спиной. Затем Шумович внезапно нанёс ей один удар правой рукой по левому плечу, от которого она почувствовала резкую сильную боль в месте удара и вскрикнула. На её крик ФИО9 подбежал к Шумовичу и стал отбирать у него нож из правой руки. Она видела, что длина лезвия ножа около 15 см, рукоятка из чёрного пластика. ФИО9 схватил Шумовича за запястье правой руки, Шумович попытался выдернуть свою руку и одновременно с этим он порезал ФИО9 промежуток между большим и указательным пальцем. ФИО11 отвёл её в свою, комнату. Находясь в комнате ФИО11, она слышала, что ФИО9 кричал, чтобы вызвали милицию и скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые потом вызвали скорую помощь. Когда приехали сотрудники милиции и она вышла из комнаты, то увидела, что в коридоре, комнате Шумовича и комнате ФИО11 на полу были пятна крови, а у ФИО9 была порезана правая кисть и левое предплечье и из ран шла кровь. «Скорая помощь» отвезла ФИО9 в травмпункт, где ему зашили раны;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что с 17.01.2010 года он по договору снимает комнату у ФИО7 по адресу: ... ... .... 07.03.2010 года около 10 часов 00 минут к нему в гости пришёл ФИО9 .... с ФИО8 ... Шумович в тот день уже с утра находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 13 часов 30 минут ФИО46 вышла в туалет, ФИО9 пошёл вместе с ней, а он остался в комнате. Спустя пару минут после того как они вышли, он услышал шум и крики из коридора, а когда вышел в коридор, то увидел, что ФИО47 держится за своё левое предплечье, а ФИО9 пытается отобрать какой-то предмет похожий на нож, у Шумовича. Он видел у ФИО9 порез на левой руке, он крикнул тому, что у него кровь. Затем он отвел в свою комнату ФИО48, а сам обратно вышел в коридор. ФИО9 удалось отобрать нож у Шумовича. После этого они вызвали милицию. Так же они позвонили ФИО7, и она приехала через некоторое время. После этого ФИО49 и ФИО9 отвезли в больницу, а Шумовича забрали в ...;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что во время несения дежурства совместно с ФИО12 07.03.2010 года около 14 часов 00 минут они получили указание от дежурного проехать по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, к ним обратились ФИО9 и ФИО50., которые пояснили, что они пришли в гости к ФИО11 снимавшему комнату в данной квартире и Шумовичем .... были причинены им телесные повреждения ножом. У ФИО9 был порез на левой руке и на правой кисти. Через дежурного вызвали «скорую помощь» потерпевшим. В комнате Шумовича он видел ножи, были ли там следы крови, он не помнит;

- показаниями потерпевшей ФИО7, из которых следует, что в апреле 2008 года она у ФИО15 купила комнату в коммунальной квартире Номер обезличен ... .... Во второй комнате данной квартиры проживают родители ФИО14 - Шумович .... и ФИО14 В январе 2010 года она заключила договор и сдала принадлежащую ей комнату ФИО11 07.03.2010 года ей позвонил ФИО9 и попросил прийти в комнату которую она сдает. Когда она пришла, то в квартире уже были сотрудники милиции, «скорая помощь», у ФИО8 была перевязана одна рука в области предплечья. ФИО9 и ФИО8 увезла «скорая помощь», а сотрудники милиции увезли Шумовича;

            - копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер обезличен от 07.03.2010 года ... из которой следует, что у ФИО9 были диагностированы телесные повреждения: ..., которые со слов больного, были нанесены около 13 часов 20 минут ножом соседом по квартире;

- заключением эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 года ...), из которого следует, что у ФИО9 диагностированы телесные повреждения: ... Повреждения квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Не исключено образование повреждений 07.03.2010 года. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую плоскую поверхность исключается;

            - протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей ..., из которого следует, что осмотрена квартира ... ... в ходе которого был изъят кухонный нож с пластиковой, ребристой ручкой черного цвета, со следами вещества бурого цвета на лезвии длинной 13 см. Данный нож был изъят, упакован и опечатан биркой в подписями понятых;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2010 года ...) и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2010 года ...), из которых следует, что осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства кухонный нож.

                        Оценивая собранные по делу доказательства суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений.

Оценивая показания со стороны защиты свидетеля ФИО14 о том, что 07.03.2010 года кровь была только у Шумовича в результате нанесения ему удара по голове ФИО8, что телесных повреждений у ФИО8 она не видела, а ФИО9 она в тот день (07.03.2010 года) вообще не видела, что она сразу же вызвала скорую помощь и милицию и приехавшие через некоторое время сотрудники милиции, забрали кухонный нож из кухни, которым она резала мясо, суд относится к ним критически, и объясняет их стремлением свидетеля помочь подсудимому Шумовичу избежать ответственности за содеянное, поскольку показания ФИО14 опровергаются вышеприведенными доказательствами делу, кроме того, она являясь женой подсудимого прямо заинтересована в исходе дела.

К доводам подсудимого Шумовича .... о том, что он телесных повреждений ФИО9 и ФИО8 не причинял, а защищался от действий ФИО8, которая требовала от него денежные средства и нанесла ему удар по голове, суд относится критически и расценивает их как избранный им метод защиты в целях избежать ответственности за содеянное, поскольку данные утверждения не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевших ФИО9 и ФИО8 о том, что именно Шумович .... ножом причинил им телесные повреждения, оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в целом их показания носят непротиворечивый характере в различных стадиях процесса, согласуются с показаниями свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО7 и с другими доказательствами по делу (заявлениями о привлечении Шумовича .... к уголовной ответственности, телефонограммой из травмпункта, заключениями экспертов и т.д.), также суд отмечает, что оснований для оговора подсудимого со стороны ФИО9 и ФИО8 в ходе судебного разбирательства не установлено, сам подсудимый также не смог их указать.

Доводы защитника – адвоката Тарасова А.С. о том, что потерпевшие и свидетели оговаривают Шумовича .... на почве личных неприязненных отношений с целью лишения Шумовича .... свободы и выселения его из квартиры, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются показаниями потерпевших ФИО9 и ФИО8 (которая ранее Шумовича .... не знала), а также показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что основания для оговора подсудимого у них не имеется, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку потерпевшие и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом суд отмечает, что конфликт по поводу проживания в спорной (по мнению Шумовича) квартире сложился между Шумовичем ... и ФИО7, а не между Шумовичем ... и вышеуказанными лицами.

Доводы защитника – адвоката Тарасова А.С. о том, что в действиях Шумовича ... имело место необходимая оборона, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, из которых бесспорно следует, что именно Шумович .... беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений совершил в отношении ФИО8 насильственные действия, причинившие физическую боль, т.к. Шумович .... ранее ФИО8 не знал, никаких противоправных действия она в отношении Шумовича .... не совершала, а также на почве возникших ранее личных неприязненных отношений с ФИО9, оспаривая правомерность нахождения его в квартире причинил потерпевшему телесные повреждения, при этом ФИО9 также никаких противоправных действий в отношении Шумовича ... не совершал, а наоборот желал пресечь его противоправные действия по отношении к ФИО8

Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 29.09.2010 года уголовное дело в части обвинения Шумович ... в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8); ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9); ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от этого обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия Шумовича .... квалифицированы по:

- п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

- п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенные из хулиганских побуждений;

- п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий ФИО16 оставить без изменения.

Вместе с тем, суд находит квалификацию действий Шумовича .... по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ неверной, поскольку в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено достаточно доказательств, на основании которых можно сделать бесспорный вывод свидетельствующий о том, что Шумович ... именно из хулиганских побуждений причинил телесные повреждения ФИО9, учитывая, что сам подсудимый указывает, что между ним и потерпевшим ФИО9 сложились «плохие отношения», потерпевший ФИО9 также указывает, что ранее между Шумовичем и им происходили конфликты, т.о. суд считает бесспорно установленным, что между потерпевшим ФИО9 и Шумовичем сложились личные неприязненные отношения, в том числе и 07.03.2010 года, т.к. ФИО9 пытался прекратить противоправные действия Шумовича в том числе и с целью защиты его знакомой ФИО8 от действий Шумовича, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения Шумовича ... по причинению легкого вреда здоровью квалифицирующий признак «совершение из хулиганских побуждений» и переквалифицировать его действия с п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ – т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

На основании изложенного и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Шумовича ....:

- по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Шумович .... беспричинно и с очевидным для него нарушением общественного порядка, находясь в коридоре коммунальной квартиры, нарушил общепринятые правила поведения людей и продемонстрировал своими действиями открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, проявил тем самым явное неуважение к потерпевшим и обществу, при этом используя нож в качестве оружия причинил телесные повреждения ФИО8 и ФИО9, т.е. явно нарушил правила и нормы взаимного поведения и отношения в обществе;

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Шумович ... из хулиганских побуждений умышленно и беспричинно нанес ножом ФИО8 телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно заключению эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 года;

- по ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Шумович .... на почве сложившихся неприязненных отношений умышленно причинил ножом ФИО9 телесные повреждения ..., квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, согласно заключению эксперта Номер обезличен от 16.03.2010 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенные Шумовичем ... преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шумовичу .... суд относит его пожилой возраст, наличие у него заболеваний и правительственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумовичу ... судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Шумовича ...., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, при проведении профилактических бесед, ведет себя агрессивно, выражается нецензурной бранью ...), на учетах в ОГУЗ «СОПКБ» и в ОГУЗ «СОНД» не состоит ...), ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание тяжесть совершенных Шумовичем .... преступлений, данные о его личности, а также учитывая мнение потерпевших (настаивающих на строгом наказании подсудимого) суд, назначая Шумовичу ... наказание в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ т.е. условное осуждение, а также считает возможным наказание назначенное Шумовичу ... по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по ч.1 ст.115 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года в виде штрафа в размере 5 000 рублей; и по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по ч.1 ст.116 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года в виде штрафа в размере 3 000 рублей, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

            - по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей,

- по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шумовичу .... наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шумовича .... следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего исправление осужденных.

Наказание, назначенное Шумовичу ... по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по ч.1 ст.116 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года; и по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по ч.1 ст.115 УК РФ с учетом изменений внесенных приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от Дата обезличена года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Шумовичу .... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий В.А.Поваренкова