Решение по делу № 2-2881/2013 ~ М-2526/2013 от 21.08.2013

Дело №2-2881-2013г.

Поступило в суд 21.08.2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        16 октября 2013 г.                    г. Новосибирск

в с о с т а в е:

        Судьи                         Кучерявой Н.Ю.

        При секретаре                 Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Елены Владимировны к Филиппову Александру Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договоров от 26.01.1993г и 12.11.1997г. По указанному адресу 03.08.2001г зарегистрирован бывший муж истца Филиппов А.В., брак с которым расторгнут 30.04.2012 года. Филиппов А.В. в указанной квартире не проживает.Регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, поскольку он в квартире не появляется и не проживает, не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Просит признать Филиппова Александра Валерьевича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Истец Филиппова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители истца, действующие на основании доверенностей, Кожевников Иван Сергеевич, Мосин Владимир Григорьевич в судебном заседании заявленные требования поддержали, доводы искового заявления подтвердили, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснили, что ответчик выехал добровольно и более не вселялся в спорную квартиру, препятствий во вселении ему не создавалось. В настоящее время ответчик постоянно проживает во Франции.

Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления ФМС по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с письменного согласия представителей истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителей истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Филипповой Елене Владимировне на основании договоров передачи в общую совместную собственность от 26.01.1993 года, договора купли-продажи от 12.11.1997 года на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 6-11)

В указанной квартире с 03.08.2001 года на регистрационном учете состоит Филиппов Александр Валерьевич, о чем свидетельствует выписка из домовой книги. (л.д. 12)

Установлено, что брак между Филипповым Александром Валерьевичем и Филипповой Еленой Владимировной был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 14)

Согласно представленным копиям виз Шенгена, выданным на имя Филиппова Александра, он выезжал во Францию в 1997, 1998 годы сроком до 90 дней. 18.02.2000 года ему была выдана бессрочная виза.

Согласно представленным копиям документов на имя Филиппова Александра, он проживает по Франции. (л.д. 18-19)

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля У следует, что она проживает в спорной квартире с 1998 года, несет расходы по содержанию квартиры совместно с истцом. Филиппова А.В. она никогда не видела. Известно, что он проживает во Франции. В спорную квартиру он никогда не вселялся, не проживал.

Свидетель В пояснила суду, что она знакома с истцом с 1998 года. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал, не принимает участия в оплате квартиры.

Правилами ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, брак между Филипповой Еленой Владимировной к Филипповым Александром Валерьевичем расторгнут, брачные отношения прекращены, ответчик в спорной квартире не проживает, не несет бремя по содержанию жилья, оплату коммунальных услуг производит истец, что подтверждается представленными платежными документами, в связи с чем суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих эти возражения, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой Елены Владимировны удовлетворить.

Признать Филиппова Александра Валерьевича утратившим право пользования квартирой <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг