Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2016 ~ М-1642/2016 от 03.10.2016

Гражданское дело № 2-1412/2016г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 22 декабря 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

с участием представителя истца (ответчика) Ивановой Н.Ю. – Чугуновой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика (истца) Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73

представителя ответчика (истца) Червонцевой Е.А. – Дегтевой Е.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Н.Ю. к Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и встречному иску Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73, к Ивановой Н.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Ю. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципальное образование – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО22 № от 17 августа 2009 года и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ которому на день смерти принадлежали два земельных участка № и №, площадью <данные изъяты> га. каждый, общей площадью <данные изъяты> га., расположенные по адресу: <адрес> на основании договоров купли-продажи земельных участков № 35 и № 36 от 02 и 04 октября 2000 года. После смерти ФИО22 истица продолжала пользоваться указанными земельными участками, оплачивала членские взносы, в 2013 года стала членом садоводческого товарищества ФИО25 что подтверждается членской книжкой садовода Ивановой Н.Ю. от 2013 года, квитанциями об оплате членских взносов, справками садоводческого товарищества «ФИО25 В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорные земельные участки, истица лишена возможности зарегистрировать земельные участки на праве собственности в установленном законом порядке, в связи с чем просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО22 на земельный участок <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, и земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 27 октября 2016 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Ивановой Н.Ю. к Червонцевой Е.А. и Михейкиной Н.А., в котором истец просила суд признать за ней право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок № 35, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, сДД.ММ.ГГГГ из которых: 1/2 – супружеская доля, 1/6 – в порядке наследования по закону, после смерти ФИО22 а также признать за ней право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок № 36, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.<адрес>», из которых: 1/2 – супружеская доля, 1/6 – в порядке наследования по закону, после смерти ФИО22

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года к производству суда принято исковое заявление Ивановой Н.Ю. к Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 о признании права собственности на земельные участки (в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором истец окончательно просит суд признать за ней право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок № 35, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <адрес>», из которых: 1/2 – супружеская доля, 1/6 – в порядке наследования по закону; - признать за ней право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок № 36, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из которых: 1/2 – супружеская доля, 1/6 – в порядке наследования по закону.

Кроме того, определением Рязанского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2016 года к производству суда принято встречное исковое заявление Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73, к Ивановой Н.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в котором истцы (ответчики по первоначальному иску) просят суд признать за Червонцевой Е.А. и ФИО73 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю за каждым на земельный участок № 35, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.<адрес>», после смерти ФИО22; - признать за Червонцевой Е.А. и ФИО73 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю за каждым на земельный участок № 36, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.Поляны<адрес>», после смерти ФИО22.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 84, ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО47., принявшим наследство, является ее сын ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании Постановления Администрации г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним ФИО73 опекуном ФИО73. назначена Иванова Н.М.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Ивановой Н.Ю. – Чугунова Ю.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по встречному иску Червонцевой Е.А. – Дегтева Е.А. и истец по встречному иску Иванова Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО73 поддержали заявленные встречные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по встречному иску Ивановой Н.Ю. – Чугунова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73, по обстоятельствам, указанным в иске, признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика по первоначальному иску Червонцевой Е.А. – Дегтева Е.А. и ответчик по первоначальному иску Иванова Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО73 исковые требования Ивановой Н.Ю., по обстоятельствам, указанным в иске, признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец (ответчик по встречному иску) Иванова Н.Ю., ответчик (истец по встречному иску) Червонцева Е.А., представители третьего лица – садоводческого товарищества «Ветеран» и третьего лица – органа опеки и попечительства администрации г.Рязани в судебное заседание 22 декабря 2016 года не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца (ответчика) Ивановой Н.Ю. – Чугуновой Ю.В., представителя ответчика (истца) Червонцевой Е.А. – Дегтевой Е.А., ответчика (истца) Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе письменные заявления Червонцевой Е.А., Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 Ивановой Н.Ю., о признании заявленных исковых требований, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования Ивановой Н.Ю. и встречные исковые требования Червонцевой Е.А., и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика (истца) Червонцевой Е.А. – Дегтевой Е.А., ответчику (истцу) Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 и представителю истца (ответчика) Ивановой Н.Ю. – Чугуновой Ю.В., понятно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным принять признание иска представителем ответчика по первоначальному иску Червонцевой Е.А. – Дегтевой Е.А. и ответчиком Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 а также представителем ответчика по встречному иску Ивановой Н.Ю. – Чугуновой Ю.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Ивановой Н.Ю. к Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Михейкина К.М., о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и встречные исковые требования Червонцевой Е.А. и Ивановой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО73 к Ивановой Н.Ю. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ивановой Н.Ю. право собственности на 4/6 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, <данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ивановой Н.Ю. право собственности на 4/6 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Червонцевой Е.А. и ФИО73 право собственности в порядке наследования по закону, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Червонцевой Е.А. и ФИО73 право собственности в порядке наследования по закону, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья С.В. Барановский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>