Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2016 ~ М-1441/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1643/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяка В. В.ча к ПАО «Банк Москвы» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Третьяк В.В. обратился с указанным иском о защите прав потребителей по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен кредитный договор потребительский (без залога) № ... на сумму <...> рублей. В настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности вносить ежемесячные платежи по кредиту. На момент заключения договора он полагал, что сможет выплачивать все необходимые платежи, <...>. Имеет кредитные обязательства перед другими банками. Истцом была запрошена у банка документация по кредитному договору – заверенные копии заявления на предоставление кредита, кредитного договора, графика погашения задолженности, выписка по счету. В связи с непредоставлением данной документации у истца отсутствует возможность рассчитать состояние задолженности на данный период. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» данная информация должна быть предоставлена бесплатно.

В связи с изложенными обстоятельствами Третьяк В.В. просит обязать ответчика предоставить ему находящиеся в ПАО «Банк Москвы» названные документы, а также справку о состоянии задолженности на текущую дату по ряду кредитных договоров, указанных в исковых требованиях.

Истец Третьяк В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО «Банк Москвы» извещен надлежащим образом, представителя не направили, являющийся его правопреемником Банк ВТБ (ПАО) представили возражения от 10.10.2016, согласно которым считают требования незаконными, необоснованными, просят в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 ст. 26).

Таким образом, сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте относятся к информации, составляющей банковскую тайну.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющих идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между Третьяком В.В. и ПАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор потребительский (без залога) № ... на сумму <...> рублей. ХХ.ХХ.ХХ в Банк поступило заявление Третьяка В.В. о предоставлении копий кредитно-обеспечительной документации. В ответ на это Банк ХХ.ХХ.ХХ сообщил о том, что выписку по счету, справку о задолженности и копии кредитного договора заемщик может получить в любом отделении Банка по предъявлении документа, удостоверяющего личность. Данный ответ не был получен истцом, возвращен по истечении срока хранения.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец лично обращался в отделения Банка с требованиями предоставить копии необходимых документов по кредитным договорам, и ему в этом по каким-либо причинам отказано.

Суд принимает во внимание, что информация, которую истец просит обязать предоставить ответчика, составляет банковскую тайну, однако согласно ст. 857 ГК РФ как клиент Банка Третьяк В.В. не лишен возможности получить такую информацию при самостоятельном обращении в любое отделение Банка.

В связи с чем, учитывая положения ст. 857 ГК РФ и ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Третьяку В. В.чу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2016

(15-16.10.2016 – выходные дни)

2-1643/2016 ~ М-1441/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Третьяк Василий Васильевич
Ответчики
ПАО "Банк Москвы"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Сысоева О. В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2016Предварительное судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее