Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-336/2020 от 30.07.2020

        № 4/17-336/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     03 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтынбаевой Р.А.,

с участием

помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Миронова Д.М.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Данилова Е.И.,

осужденного Ермолаева В.А. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Шушиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шушиной Нины Николаевны в интересах осужденного Ермолаева Владимира Анатольевича,                      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года Ермолаев В.А. осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы с 25 февраля 2019 года, подлежит освобождению 24 июня 2021 года. Неотбытая часть срока наказания составляет 9 месяцев 23 дня.

Адвокат Шушина Н.Н. обратилась в интересах Ермолаева В.А. в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ермолаев В.А. трудоустроен с апреля 2019 года, к труду относится добросовестно, характеризуется положительно. Ранее имел незначительные взыскания в виде устных выговоров, которые в настоящее время сняты и погашены. Имеет поощрения от администрации исправительного учреждения за активное участие в проводимых мероприятиях. Администрация исправительного учреждения считает поведение Ермолаева В.А. устойчивым. За время отбывания наказания Ермолаев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, гражданского иска по приговору не имеет. Ранее, в 2019 году администрация исправительного учреждения пришла к выводу о целесообразности замены неотбытой части наказания принудительными работами. Ермолаев В.А. имеет дочерей – <данные изъяты> Несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> является ребенком-инвалидом, нуждается в постороннем уходе. <данные изъяты> умерла мать осужденного – <данные изъяты>, которая осуществляла уход за дочерью осужденного – <данные изъяты>. В период отбывания наказания осужденный Ермолаев В.А. заключил брак с <данные изъяты> В настоящее время супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, не имея материальной поддержки. Согласно гарантийных писем <данные изъяты>. имеют возможность трудоустроить Ермолаева В.А. Осужденный Ермолаев В.А. характеризуется положительно, поведение его является устойчивым.

В судебном заседании адвокат поддержала доводы ходатайства.

Осужденный Ермолаев В.А. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме, дополнительно объяснил, что в настоящее время его семья находится в тяжелом материальном положении, в случае удовлетворения ходатайства намерен трудоустроиться и заниматься воспитанием детей.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего ходатайство преждевременным, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

           В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме отбытия определенной части срока, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду, учитывается мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Администрация исправительного учреждения пришла к заключению о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, так как осужденный имеет устойчивое поведение, в полной мере доказал свое исправление.

Из представленных материалов следует, что Ермолаев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 22 декабря 2017 года. За время отбывания наказания Ермолаев В.А. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, которые в настоящее время в установленном законом порядке сняты и погашены. При этом Ермолаев В.А. имеет пятнадцать поощрений.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен на швейном участке подсобным рабочим с 15 апреля 2019 года, по месту работы характеризуется положительно. С 17 апреля 2020 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, регулярно посещает воспитательные мероприятия, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает факультативные занятия дополнительного образования в кружке фотомастерства и кружка по бильярду. В обращении с персоналом исправительного учреждения формально вежлив, корректен. В настоящее время не допускает нарушений в ношении форменной одежды установленного образца. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности поведения. Нарушений изолированных участков жилых зон не допускал. На профилактическом учете не состоит. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений осужденный участие не принимал. Гражданского иска по приговору не имеет.

          Суд принимает во внимание, что Ермолаев В.А. на период рассмотрения данного ходатайства отбыл предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, за время отбывания наказания поощрялся за активное участие в общественной жизни колонии, поддержание социальных связей с родственниками.

Исходя из смысла ст. 113 УИК РФ меры поощрения являются стимулами к правопослушному поведению и активной ресоциализации осужденных к лишению свободы и применяются администрацией исправительного учреждения в процессе исправительного воздействия на них за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Их наличие или отсутствие позволяет суду установить динамику поведения осужденного.

При принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение режима отбывания наказания само по себе является обязанностью осужденного к лишению свободы.

Наряду с поощрениями у осужденного имеются взыскания, которые в настоящее время сняты, что свидетельствует о нестабильной динамике в поведении осужденного. При этом судом учитывается, что осужденный поощряется администрацией исправительного учреждения лишь с мая 2019 года.

При этом у суда нет оснований не доверять представленным исправительным учреждением документам.

Оценив поведение Ермолаева В.А. за весь период отбывания наказания, в ходе которого он имел взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд, не может прийти к убеждению, что осужденный характеризуется лишь с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, и в отношении него цели наказания достигнуты, а его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.

Наличие поощрений, отбытие установленного срока, возможность трудоустроиться, а также иные доводы осужденного и адвоката, наличие детей принимаются во внимание, но с учетом изложенных обстоятельств, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ермолаева Владимира Анатольевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                     Е.Г. Капусткина