Приговор по делу № 1-125/2013 от 31.05.2013

Дело № 1- 125/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 18 сентября 2013г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе-

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.А.

подсудимого Романова Р.А.,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,

потерпевшего 5,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении -

Романов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.А. Р.А. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину у 3,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину у 5.

В период с 09 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Романов Р.А. Р.А., находясь в комнате № общежития по <адрес>, совершил кражу сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего 3, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Р.А. Р.А., находясь в комнате № общежития по <адрес> в <адрес>, в которой проживает 3, решил похитить сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий 3 Здесь же, в это же время Романов Р.А. Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего 3, воспользовавшись тем, что 3 вышла из комнаты, и, будучи убеждённым, что находившаяся в указанной комнате 4 не видит его преступных действий, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с антресоли, которая использовалась в качестве стола, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий 3, причинив ей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным Романов Р.А. Р.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период с 17 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Р.А. Р.А., находясь в <адрес> в <адрес>, совершил кражу сотового телефона, принадлежащего 5, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Романов Р.А. Р.А., находясь в <адрес> в <адрес>, решил похитить сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий 5. Там же, в это же время Романов Р.А. Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона <данные изъяты>», принадлежащего 5, воспользовавшись тем, что находившийся в указанной квартире 5 спит, а 1 отвернулась и они не видят его преступные действия, с табурета в комнате, действуя незаконно, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий 5, причинив ему значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Похищенным Романов Р.А. Р.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Романов Р.А. Р.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в обвинительном заключении все указано верно.

Первоначально в суде вину в совершении инкриминируемых ему деяний признавал частично, пояснив, что полностью признает кражу сотового телефона у 5, точно дату не помнит, зашел к 5 домой, он и его сожительница спали и он похитил сотовый телефон. Кражу сотового телефона у 3 не совершал, в тот день он распивал спиртное, заходил к 3, где они распивали спиртное, потом он уснул, когда проснулся то увидел что нет его куртки и шапки, стал искать, кто то сказал что куртка может быть у 4 он забрал куртку и когда проходил по коридору общежития его избили подростки, вызвали полицию, увидев что у него кофта в крови те забрали его в полицию и отпустили только утром, он вновь пошел в общежитие к 3 и та дала ему денег чтобы он купил спирту похмелиться, уже потом в полиции ему предложили взять вину за кражу телефона у 3 на себя, поскольку 4 которая совершила кражу телефона больная и ее нельзя привлечь к ответственности. Далее пояснил, что вину признает полностью по обоим преступлениям.

Из показаний обвиняемого Романов Р.А., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в середине апреля 2013 г., точно число указать не может, так как в эти дни он распивал спиртное у всех знакомых в <адрес>, в утреннее время, он возвращался от кого-то из очередных своих знакомых, не помнит от кого именно. Проходя мимо общежития по <адрес> в <адрес>. он решил зайти в данное общежитие к своей знакомой 3, проживающей в указанном общежитии, на 5 этаже, прямо от лестничного марша. 3 находилась дома. У неё в комнате находился её сожитель, не знает его имени и 4. Они все распивали спиртное, сидели за антресолью, которую использовали вместо стола. Они вместе стали распивать спиртное. Точное время он указать не может, так как был пьян, но через какое-то время сожитель 3 уснул. Затем 3 оставила на указанной антресоли свой телефон в корпусе чёрного цвета, сенсорный, не помнит какой именно модели, и вышла из комнаты, не знает куда именно. Он, воспользовавшись тем, что 3 вышла, а 4 пьяна, отвлеклась на что-то и не видит что он делает, похитил указанный телефон, принадлежащий 3. Он ни где не работает, и нет денег, поэтому он решил похитить этот телефон, продать его кому-либо и вырученные деньги потратить на спиртное. Он взял с данной антресоли указанный телефон, сказал 4, чтобы она шла за ним и они вместе тут же вышли из комнаты. Они сразу пошли вниз по лестнице и. спускаясь, он сказал 4, что они могут продать телефон и на эти деньги купить и распить спиртное. Она согласилась, и они вместе пошли на стоянку такси возле торгового центра «<данные изъяты>». На указанной стоянке он подошёл к легковому автомобилю такси японского производства светло-серого цвета, с отличительными знаками такси и продал похищенный им телефон, принадлежащий 3, водителю указанного такси за <данные изъяты> рублей. Указанный водитель такси был одет в кепку, в свитер в широкую полосу, проходящую по диагонали. Волосы у него были тёмные. Более подробно описать не может, не запомнил его. На указанные деньги, вырученные с продажи телефона, он приобрёл спиртное. Он понимал, что совершает кражу, в содеянном раскаивается. Сим-карту МТС из указанного телефона он вставил в свой телефон. Впоследствии, когда 3 приехала к нему с сотрудником полиции по поводу данной кражи, он вынул данную сим- карту из своего телефона и отдал её 3

В настоящее время он ни где не работает, и у него нет денег. Он только собирается устраиваться на работу в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у себя дома. Вскоре спиртное закончилось, и у него не было денег на его приобретение. Тогда он решил продать свою акустическую колонку с USB -разъемом. Около 16-17 часов к нему домой зашёл его сосед 6. Они вместе покурили, и в ходе разговора он попросил его помочь ему продать указанную колонку, но тот пояснил, что он ни кого не знает, кто купил бы данную колонку. Тогда он решил попросить их общего знакомого 5 помочь продать данную колонку, проживающего по <адрес>, недалеко от их домов. Он предложил 6 прогуляться с ним и тот согласился. Примерно в это же время, то есть около 16-17 часов они пошли к дому 5, где 6 остался ждать его на улице, а он зашёл в квартиру к 5 Двери его квартиры были раскрыты. Он зашёл к ним в квартиру, чтобы попросить его помочь продать указанную колонку, но, войдя в квартиру, увидел, что и он и его сожительница по имени 12, фамилию не помнит, спят. Когда он вошёл, 12 проснулась и повернулась в его сторону. 5 не просыпался. Он обратился к 12 с указанной просьбой, при этом он подошёл к ней. 12 сказала, что она не чем не сможет помочь, и отвернулась к стене. Пока он разговаривал с ней, он увидел на табурете, который стоял перед диваном, находится сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, с окантовкой серого цвета на лицевой поверхности. Когда 12 отвернулась, он убедился, что 5 спит и так же, как и 12 не видит его, он похитил с указанного табурета данный сотовый телефон и вышел из квартиры, спрятав похищенный им телефон в карман. Телефон он похитил для того, чтобы продать его, а на вырученные деньги купить спиртное. На улице, ожидавшему его 6 он сказал, что в квартире все спят, и они пошли домой. Он не говорил ему, что он похитил телефон в квартире у 5. На следующий день 6 зашёл к нему, принёс маленькую бутылку спирта и они распили его, после чего решили продолжить распивать спиртное. Тогда он решил продать данный телефон в магазине «<данные изъяты>» или обменят его на спиртное. Они вместе с 6 пошли в магазин «<данные изъяты>» по дороге он показывал похищенный им телефон, пояснив, что сейчас попытаемся обменять его на спиртное. Он не говорил 6 о том, что данный телефон он похитил. 6 у него об этом не спрашивал. В указанном магазине он подошел к продавщице - незнакомой ему девушке и предложил ей обменять данный телефон на две бутылки водки и продукты. Она, осмотрев телефон, согласилась на данный обмен и дала ему две бутылки водки и колбасу. Он ей сказал, что продаёт свой телефон, о том, что этот телефон он похитил, он ей не говорил. После хищения телефона у 5 он включил его и на табло появилось сообщение 2Вставьте сим –карту». Он снял крышку и аккумулятор и увидел, что в данном телефоне, предназначенном для 2-х сим -карт, ни одна сим -карта не установлена. Он понимал, что совершает кражу, в содеянном раскаивается.

(л.д. 148-151)

Кроме показаний подсудимого Романов Р.А. признавшего свою вину, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего 5 в суде, следует, что он постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, совместно со своей сожительницей 1. С Романов Р.А. он знаком давно, так как тот проживает на соседней улице, иногда он заходил к нему домой в гости, отношения с ним всегда были приятельские, неприязни нет. Днём ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с 1 распивал спиртное у себя дома. Около 17 часов он уснул, так как был уже пьян. Он спал на диване в комнате. На табурете, возле дивана, на котором он лёг, он оставил свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», под две сим -карты, в корпусе чёрного цвета, края лицевой части серого цвела. Документов на указанный телефон у него нет, так как он приобретал его с рук, у незнакомого ему мужчины за <данные изъяты> рублей. Он не помнит - подключал он телефон к зарядному устройству или нет. В какой-то момент он проснулся и услышал голос Романов Р.А., о чём именно он говорил, он не слышал, так как тут же уснул. Уже поздно вечером, не знает, во сколько именно, так как не смотрел на часы, но на улице было уже темно, он проснулся и обнаружил, что его телефона на табурете нет. В квартире находилась только 1. Он спросил у неё о своём телефоне, но она пояснила, что ей не известно, куда мог деться телефон. Он осмотрел свою квартиру, но телефон не нашёл. 1 сказала, что пока он спал, к ним в квартиру приходил только Романов Р.А. Р., больше в квартире ни кого не было. Он уверен, что именно Романов Р.А. Р. похитил его телефон, так как знает, что тот склонен к совершению краж. В результате данного хищения ему причинён ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как он и 1 ни где не работают, живут только на деньги, полученные со сбора и продажи лома металла.

Из показаний потерпевшей 3 данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она постоянно проживает в комн. № общежития по <адрес> в <адрес>. С первых чисел апреля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим сожителем 2 в комнате № этого же общежития. С вечера ДД.ММ.ГГГГ она с 2 распивали спиртное и продолжили распивать утром ДД.ММ.ГГГГ. Около 10 часов к ней домой зашёл её знакомый Романов Р.А.. Он был пьян и попросил у неё спиртного, так как ему было плохо после предыдущего распития спиртного. 2 в это время уже спал, так как был пьян. Вместо стола в то время у неё в комнате использовалась антресоль, которая стояла на полу перед диваном. Она его посадила за стол (антресоль) и с ним стала распивать спиртное. Затем в комнату вошла её соседка 4. Она так же вместе с ними стала распивать спиртное. Далее она плохо ориентировалась во времени, так как была пьяна. В ходе распития 4 попросила включить музыку, она достала свой сотовый телефон «<данные изъяты>» с сенсорным экраном, в корпусе чёрного цвета. Документов на данный телефон у неё нет, так как указанный телефон, не новый,. 2013 г. ей подарил друг её дочери 13. В нижней части корпуса телефона имеется небольшой скол и следы от зубов собаки, которая покусала телефон. На заставке экрана телефона установлена фотография с её тремя детьми. Стоимость данного телефона составляет <данные изъяты> рублей, она включила на указанном телефоне проигрыватель и положила его на антресоли (на столе). Через какое-то время она вышла из комнаты в уборную и отсутствовала в комнате не больше 5 минут. Романов Р.А. и 4 оставались в комнате одни. Вернувшись в комнату, она обнаружила, что Романов Р.А. и 4 в комнате нет, 2 так и спит на диване, её телефона, который она оставляла на антресоли (столе) так же уже не было. Она осмотрела всю комнату, но телефон так и не нашла. Она поняла, что данный телефон у неё похищен. В результате данной кражи ей причинён ущерб в размере <данные изъяты> рулей, который для неё является значительным, так как она хоть и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но с февраля 2013 г. не может осуществлять свою деятельность, связанную с пошивом одежды на заказ, в связи с тем, что у неё аллергия на текстильную пыль и она физически не может выполнять данную работу, поэтому ни каких доходов у неё нет. Иногда ей помогает её бывшая свекровь, высылая ей. примерно раз в месяц, около <данные изъяты> рублей. При этом ей необходимо содержать троих несовершеннолетних детей. В совершении данной кражи она подозревает Романов Р.А., так как ей известно, что он склонен к совершению краж. (л.д. 16-18)

Из показаний свидетеля 1 в суде, следует, что с Романов Р.А. она знакома с 2012 г., когда стала сожительствовать с 5., Романов Р.А. Р. иногда приходил к ним домой к 5. Неприязненных отношений с ним нет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в <адрес> в <адрес>, они вместе с Хариным распивали спиртное. Около 16-17 часов 5 уснул. Свой сотовый телефон «<данные изъяты>» он положил на табурет, возле дивана, на котором он лёг. Она так же легла на соседний диван. Входную дверь квартиры она не запирала. Около 18 часов к ним в квартиру вошёл Романов Р.А., она в то время ещё не спала. Романов Р.А. попросил помочь ему продать какую-то акустическую колонку и показал ей предмет светлого цвета, небольших размеров. Он в это время стоял перед ней в комнате, возле табурета, на котором лежал указанный сотовый телефон. Она отказалась помогать ему продавать, что бы там ни было, отвернулась к стене, после чего, примерно через 2-3 секунды она услышала, как он выходи из комнаты, после чего вышел из квартиры. После его ухода она закрыла на замок входную дверь и легла спать. Она не обращала внимания на наличие телефона на табурете. Больше в квартиру никто не входил. Уже ночью 5 разбудил её и сообщил, что пропал сотовый телефон. Она сказала ему. что телефон мог похитить Романов Р.А. Р., так как он один заходил к ним в квартиру.(л.д. 76-77)

Из показаний свидетеля 4 данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает в комнате № общежития по <адрес> в <адрес> со своим сожителем ФИО53. Она часто приходила в гости к своей соседке 3, она проживает в комнате № общежития. В апреле 2013 г., точное число указать не может, с утра она находилась в комнате у 3, они распивали спиртное. Так же в комнате у 3 находился Романов Р.А., которого она ранее несколько раз встречала, он, вместе с 3 распивал спиртное и сожитель 3 - 2, который спал на диване. Они втроём она, 3 и Романов Р.А. Р. стали вместе распивать спиртное за столом. В ходе распития она попросила 3 включить музыку. Та достала свой сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, сенсорный, включила музыку и положила его на стол, рядом с Романов Р.А.. Тома и раньше включала ей музыку на своём указанном сотовом телефоне и показывала фотографии на нём же, среди фотографий были и фотографии её дочери. Затем 3 вышла из комнаты в туалет, и она с Романов Р.А. остались одни. Она не помнит, почему именно, так как была пьяна, она встала из-за стола и направилась к выходу из комнаты. Уже перед дверью она обернулась и увидела, как Романов Р.А. берёт со стола указанный сотовый телефон, принадлежащий 3 Он не видел, что она смотрит на него. Она сразу вышла в коридор, следом за ней из комнаты вышел Романов Р.А. и. не помнит почему, но они вместе пошли на улицу. Выйдя из общежития, она сказала Романов Р.А., чтобы он показал сотовый телефон, который он взял у 3 Романов Р.А. стал ей говорить, что у него нет ни каких сотовых телефонов, после чего согласился с ней и вынул из кармана сотовый телефон, принадлежащий 3. Он, по её просьбе включил имеющиеся на телефоне фотографии и она увидела в нём фотографии, которые ей показывала 3 на своём сотовом телефоне, в том числе фотографии 3 Она спросила у него: «Зачем ты взял?». Романов Р.А. ни чего не ответил, и они вместе пошли в сторону торгового центра «<данные изъяты>». По дороге Романов Р.А. попросил её продать кому-либо из таксистов данный телефон, но она отказалась помогать ему продавать данный телефон. Дойдя до здания торгового центра «<данные изъяты>», она осталась возле указанного здания, а Романов Р.А. пошёл в сторону стоянки такси, где стояли несколько автомобилей, не помнит каких именно. Почти сразу Романов Р.А. вернулся и позвал её сходить с ним в аптеку, купить бутылки со спиртом. Она помнит, что она с Романов Р.А. пошли в аптеку на <адрес> Затем она помнит, что возле аптеки Романов Р.А. дал ей 1 бутылёк со спиртом, и она пошла к себе домой в общежитие и отдала спирт своему сожителю. Куда именно пошел Романов Р.А., ей не известно, она его больше не встречала. (л.д. 27-28)

Из показаний свидетеля 10 данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в силу своих должностных обязанностей, им проводились оперативные мероприятия по заявлению 3 о краже принадлежащего ей сотового телефона из комнаты № общежития по <адрес> в <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что к совершению данной кражи причастен Романов Р.А.. Около 17 часов он поехал домой к Романов Р.А. на <адрес>. Вместе с ним в служебном автомобиле находилась заявитель 3. Когда Романов Р.А. вышел из дома, он сел в служебный автомобиль, рядом с 3, и он повёз их в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по указанному заявлению. После того, как они прибыли в отдел полиции, 3 показала ему сим -карту МТС и пояснила, что данную сим -карту ей в машине отдал Романов Р.А. Р., что данная сим- карта быта установлена в её похищенном телефоне и добровольно выдала ему данную сим -карту, о чём был составлен акт добровольной выдачи, отражающий процесс изъятия сим- карты МТС. Добровольно выданная 3 сим -карта в настоящее время находится при нём и он готов её выдать.(л.д. 22-23)

Из показаний свидетеля 6 данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он распивал спиртное. Ближе к вечеру, не может указать время, так как был пьян, он зашёл домой к своему соседу Романов Р.А., чтобы покурить с ним. В ходе разговора Романов Р.А. Р. попросил его помочь продать его акустическую колонку. Он ему ответил, что не знает, кому её можно продать, на что он сказал, что можно попросить 5 помочь продать её. Он знаком с 5, тот проживает на <адрес> в <адрес>, недалеко от их домов. Далее Романов Р.А. Р. предложил ему сходить вместе с ним к 5, и он согласился, решил прогуляться вместе с ним. Примерно через 5 минут они подошли к дому 5. Он остался ждать на улице, перед калиткой двора квартиры 5 а Романов Р.А. прошёл в квартиру. Через 2-3 минуты Романов Р.А. вышел на улицу, сказал, что они, то есть 5 и его сожительница, спят. После этого они вернулись и разошлись по домам. Утром ДД.ММ.ГГГГ он взял спирт и снова пошёл к Романов Р.А., где распили спирт. Затем Романов Р.А. предложил ему сходить в магазин, купить спиртное и продолжить его распивать. Он сказал Романов Р.А., что у него нет денег на приобретение спиртного, на что Романов Р.А. ответил, что он найдёт деньги, и они пошли в магазин «<данные изъяты>». По дороге Романов Р.А. достал из кармана сотовый телефон чёрного цвета, с кнопками, то есть не сенсорный, модель он (6) не рассматривал, и сказал, что он (Романов Р.А.) продаст данный телефон, и они купят спиртное. Кому принадлежит этот телефон и каким образом он у него оказался, Романов Р.А. ему не говорил, он (6 этого не спрашивал, думал, что это его телефон. В магазине «<данные изъяты>» он предложил продавцу незнакомой ему девушке, купить данный телефон за две бутылки водки, ёмкостью 0,5л. и продукты, на что она согласилась. Романов Р.А. передал ей этот телефон, она выдала ему 2 бутылки водки и колбасу, и они ушли распивать спиртное к ФИО75 на <адрес> не знал, что указанный сотовый телефон Романов Р.А. похитил. (л.д. 101-102)

Из показаний свидетеля 8 данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «ФИО76», расположенном возле гостиницы «Бурея» по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов она находилась на своём рабочем месте. Около 09.20 часов в магазин вошли двое мужчин, по их поведению и разговору было видно, что они оба были пьяны. Они подошли к ней, и один из них стал спрашивать о ФИО77, которая работает в данном магазине, он сказал, что она приходится ему племянницей. Второй мужчина, которого она, после того, как давала объяснение, вспомнила, его зовут Романов Р.А., фамилия Романов Р.А., на его руках были татуировки. Она его знает, так как в апреле 2013 г., когда она с компанией находилась на <адрес> в <адрес>. этот мужчина проходил мимо них, он был так же пьян, и кто-то из присутствующих в компании парней сказал, что это Романов Р.А., она не помнит в связи, с чем он его назвал. Указанный Романов Р.А. Р. обратился к ней и предложил ей купить у него сотовый телефон. Она отказалась покупать у него сотовый телефон, тогда он предложил обменять его на 1 литр водки и продукты, после чего он достал из кармана сотовый телефон в корпусе чёрного цвета и показал его ей. Это был телефон марки «<данные изъяты> в простом корпусе, с кнопками. Романов Р.А. пояснил ей, что данный телефон принадлежит ему, и он его продаёт, так как ему не выдали зарплату, у него нет денег, а ему необходимо приобрести спиртное. Он заверял, что телефон не ворованный. Она поверила, что телефон действительно принадлежит ему, и решила взять у него данный телефон за 1л. водки. Она выдала ему две бутылки водка по 0.5л. каждая и, по его просьбе, дала ему небольшой кусок ветчины. Он отдал ей указанный телефон, забрал водку и ветчину и они вдвоём вышли из магазина. В этот же день к ней в магазин приехали сотрудники полиции, которым она сразу рассказала, что приобрела у Романов Р.А. телефон и добровольно выдала данный телефон сотрудникам полиции. (л.д. 83-84)

Из показаний свидетеля 7 данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в силу своих должностных обязанностей, им проводились оперативные мероприятия по заявлению 5 о краже принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что к совершению данной кражи причастен Романов Р.А.. Так же установлено, что похищенный им сотовый телефон «<данные изъяты>» он продал продавцу магазина «<данные изъяты>». В ходе проведения процессуальной проверки установлено, что указанным продавцом является 8, которая добровольно выдала ему данный сотовый телефон, проданный ей Романов Р.А., о чём был составлен акт добровольной выдачи, отражающий процесс изъятия сотового телефона. Добровольно выданный 9 сотовый телефон «<данные изъяты>» в настоящее время находится при нём и он готов его выдать. (л.д.78-79)

Кроме показаний потерпевших, свидетелей в судебном заседании исследовались иные письменные доказательства обвинения, которыми подтверждается вина подсудимого.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ из комнаты <адрес> совершили хищение принадлежащего ей телефона «<данные изъяты>», чем причинили ей значительный материальный ущерб. (л.д. 3).

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 -00 часов ДД.ММ.ГГГГ похитили сотовый телефон марки «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (л.д. 57).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествие – комната № общежития по <адрес> в <адрес>, и установлено, что дверь, запорные устройства повреждений не имеют, общий порядок в квартире не нарушен (л.д.5-6).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествие в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, и установлено, что входная дверь квартиры, запорные устройства повреждений не имеют, общий порядок в квартире не нарушен (л.д.58-60).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в каб. 108 ОМВД России по <адрес> в <адрес>, свидетель 10 добровольно выдал: сим -карту МТС, которую ему добровольно выдала 3, которые ему выдал 11(л.д.25-26).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в каб.108 ОМВД России по <адрес> в <адрес>, у свидетеля 7 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», добровольно выданный ему 8 (л.д.81-82)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой был осмотрен сотовый телефон «Philips Xenium», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ОМВД России по <адрес>, у свидетеля 7, и сим -карта МТС, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ОМВД России по <адрес>, у свидетеля 10 (л.д. 103-104)

Протокол проверки показаний подозреваемого Романов Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Романов Р.А. Р.А. показал с какого именно места в комнате № общежития по <адрес> в <адрес> он совершил кражу телефона. Данные, полученные в ходе проверки показаний подозреваемого Романов Р.А. на месте, полностью совпали с показаниями потерпевшей 3 и другими доказательствами по делу (л.д.37-41)

Протокол проверки показаний подозреваемого Романов Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Романов Р.А. Р.А. показал с какого именно места в <адрес> в <адрес> он совершил кражу телефона (л.д.95-100)

Справка о стоимости, предоставленной салоном сотовой связи "<данные изъяты> согласно которой стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 143)

Справка о стоимости, предоставленной салоном сотовой связи "<данные изъяты>", согласно которой стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 142)

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, показания потерпевших, свидетелей обвинения достоверными и достаточными для признания Романова Р.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевших и свидетелей обвинения.

Изменение подсудимым Романовым Р.А. своих показаний в части признания или непризнания своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за содеянное, при этом суд учитывает что при совершении указанных преступлений Романов Р.А. и потерпевшие были в состоянии алкогольного опьянения.

Действия подсудимого Романова Р.А. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ у 3),

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ у 5).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает лишение свободы до 5 лет.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.

По месту жительства Романов Р.А. характеризуется отрицательно.

Свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, дал по делу признательные показания, в содеянном раскаивается, похищенное частично возвращено потерпевшим, сразу после совершения кражи у 5 дал признательные показания что суд расценивает как явку с повинной. Указанные обстоятельства, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Романову Р.А..

Обстоятельства, отягчающие наказание Романову Р.А. суд считает рецидив преступлений.

Так, у Романова Р.А. на момент совершения преступлений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не погашена судимость по приговору Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыл полностью, поскольку освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая очевидность совершенных преступлений, совместное распитие с потерпевшей Ануфриевой спиртных напитков, его пояснения о том что он прошел курс лечения от алкоголизма, что никем не опровергнуто, суд полагает, возможным назначить Романову Р.А. условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ, дав ему шанс доказать свое исправление.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Романова Р.А., ч. 6 ст. 15 УК РФ, к деяниям совершенных подсудимым Романовым Р.А., применена быть не может, так как имеет место, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Причиненный ущерб потерпевшему 5 возмещен полностью, потерпевшей 3 частично.

Вещественные доказательства:

- сим - карта МТС №J, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ переданная на хранение потерпевшей 3, оставить во владении потерпевшей 3,

- сотовый телефон «<данные изъяты>» №, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ переданный на хранение потерпевшему 5, оставить во владении потерпевшего 5.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романов Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ у 3) – 2( два) года 8 ( восемь) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ у 5) – 2( два) года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ Романов Р.А. окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 3 ( трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 ( шесть ) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на, филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обязав осужденного Романов Р.А.. ежемесячно, два раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Романов Р.А. в заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сим- карту МТС №J - оставить во владении потерпевшей 3,

- сотовый телефон «<данные изъяты>» № - оставить во владении потерпевшего 5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному ими защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционных жалобах.

Копия верна.

Судья Руденко Л.В.