Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2016 ~ М-58/2016 от 15.02.2016

Дело №2-208/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года     пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л.В. к Е.И.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Л.В. обратилась в суд с иском к Е.И.В. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст +» и Е.И.В. был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора займа ООО «Лига-Траст +» передало ответчице в долг денежную сумму в размере 3000 руб., срок возврата займа установлен – через 10 лет после получения займа. Ответчица обязалась уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа ежемесячно в размере 2,0 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Задолженность по уплате процентов при просрочке исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 80100 руб. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) ООО «Лига-Траст +» уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки Ю.Л.В., о чём ответчица была уведомлена. В связи с изложенным, истица просит суд взыскать с Е.И.В. в ее пользу проценты по договору займа в размере 80100 руб.

Истица Ю.Л.В. и ее представитель Р.М.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Е.И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, поступившем в адрес Игринского районного суда УР, Е.И.В. исковые требования Ю.Л.В. о взыскании процентов по договору займа в сумме 80100 рублей признала в полном объеме, просит суд принять признание ответчиком иска, последствия принятия судом признания иска понимает. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно подп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы, являющиеся инвалидами I или II группы, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Из справки серии видно, что Ю.Л.В. является инвалидом второй группы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в бюджет, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобождён, с учётом размера удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчицы в бюджет муниципального образования «Игринский район» в размере 2603 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Е.И.В. исковых требований Ю.Л.В. о взыскании процентов по договору займа.

Взыскать с Е.И.В. в пользу Ю.Л.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80100 рублей.

Взыскать с Е.И.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Игринский район» в размере 2603 рубля.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России №10 по УР), ИНН 1831038252, КПП183101001, ОКТМО 94618415, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-208/2016 ~ М-58/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юминова Людмила Викторовна
Ответчики
Ершова Ирина Васильевна
Другие
Русских Максим Александрович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Подготовка дела (собеседование)
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее