Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-215/2023 ~ М-1838/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2023 с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Минаева ФИО4 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Минаева ФИО5 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Исковое заявление не подписано представителем истца либо истцом.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной.

Истец ссылается на тот факт, что иск им подан в защиту прав потребителя и льготу по оплате госпошлины, предусмотренную ст.333.36 НК РФ.

Согласно пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно п.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Как следует из иска и приложенных документов, стоимость нежилого помещения, являющегося предметом спора, даже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2306070 рублей, что превышает 1000000 рублей. Цена иска на момент его подачи не указана и не установлена.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минаева ФИО6 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно подписан иск, установлена цена иска и оплачена госпошлина с учетом требований п.3 ст.333.36 НК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.